Zavorotnykh împotriva Rusiei și alte 24 cereri

Publicat la 8 ianuarie 2024 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 43224/17 Sergey Viktorovich ZavorotnyKH împotriva Rusiei și a altor 24 de cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția privind lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența părții judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Karelin c. Rusia, nr. 926/08,

20 septembrie 2016). Lista cererilor care depun plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (fapta de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența părții judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului și locația Reprezentantului Sancțiune Data deciziei interne finale Numele instanței Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite 43224/17* 03/06/2017 Sergey Viktorovich ZavorotonykH 1985 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi 5 zile de detenție 06/12/2016 Tribunalul Orașului Moscova Art. 6 (1) - și Art. 6 - proces nejustificat în vederea restricțiilor privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului.

70396/17* 07/09/2017 Denis Vladimirovich LARTSEV 1989 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova 1 zi de detenție 13/04/2017 Curtea Regională Rostov Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 26 27/03/2017 detenție într-o secție de poliție după compilarea unui raport privind infracțiunile, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului. 75215/17* 19/10/2017 Sergey Igorevich GORKAYEV 1990 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova 7 zile de detenție 26/04/2017 Tribunalul Orașului de Moscova Prot.

7 Art. 2 – Examinarea întârziere a condamnării de către o instanță superioră - executarea imediată a condamnării; un recurs împotriva condamnării nu a avut niciun efect suspensiv. 79982/17* 14/11/2017 Aleksey Valerievich VLASOV 1977 Dmitriy Valerievich Sotnikov Balashikha 40 de ore de activitate comunitară 15/05/2017 Curtea Regională Tula Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 26/03/2017 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile, Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - reclamantul a fost arestat și condamnat la activitatea comunitară în temeiul art. 20.2 § 6.1 din CAO pentru participarea la un raliu anticorupție la 26/03/2017 în Tula.

5267/18* 16/12/2017 Kirill Georgievich VOLSKIY 1991 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg 10 zile de detenție amendă RUB 10.000 20/06/2017 Tribunalul orașului St Petersburg 04/07/2017 Tribunalul orașului St Petersburg Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 12 13/06/2017 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru și după compilarea rapoartelor privind infracțiunile, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în ambele cazuri, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în procedurile penale - suprapunere a aceleași fapte subiacente a procesului în cazurile de mai sus.

7362/18* 09/01/2018 Denis Gennadyevich GONCHAROV 1975 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg 5 zile de detenție amendă RUB 15.000 11/07/2017 Tribunalul Orașului St Petersburg 11/07/2017 Tribunalul Orașului St Petersburg Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 12 14/06/2017 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru și după compilarea rapoartelor de infracțiune, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special, dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în ambele cazuri, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în procedurile penale - suprapunere a aceleași fapte subjacente a procesului în cazurile de mai sus.

7963/18* 18/01/2018 Sergey Valerievich OSMOLOVSKIY 1988 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg amenda de RUB 5000 amendă de RUB 15.000 20/07/2017 Petersburg City Court 08/07/2021 Petersburg City Court Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 12 14/06/2017 și 31/01/2021-01/02/2021 escortarea și detenția într-o secție de poliție și după compilarea rapoartelor de infracțiune, art. 6 alin. (1) și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martori - în special, dreptul de a examina ofițerii de poliție ai căror declarații preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în ambele cazuri, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - reclamantul a fost arestat și condamnat la o amendă de 15.000 RUB pentru participarea la un raliu pentru sprijinirea A. Navalnyy la 31/01/2021 (art. 20.2.2 § 1 din CAO, decizia finală la 08/07/2021, Curtea Orașului din San Petersburg).

8455/18* 18/01/2018 Yana Aleksandrovna BABENKO 1993 Valentin Valentinovich Pyshkin Sf. Petersburg amendă RUB 10.000 20/07/2017 Curtea Orașului St. Petersburg Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 12/06/2017 escortarea la și deținerea într-o secție de poliție pentru și după compilarea rapoartelor privind infracțiunile, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție a căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurilor penale - suprapunere a faptelor substanțial a aceleași fapte care se află la baza urmăririi judiciare în cazul de mai sus și a unui alt caz cu o amendă de RUB 1000 (decizia finală din 20/07/2017 de către Curtea San Petersburg).

13493/18* 20/02/2018 Alensey Valerievich CHERNIKOV 1988 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk din Sf. Petersburg amenda de RUB 10.000 22/08/2017 Curtea Orașului din San Petersburg Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului la o amendă de RUB 10.000 în temeiul art. 20.2 din CAO, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în procedură penală - suprapunere a aceleași fapte subjacente în cazul de mai sus și un alt caz în temeiul art. 19.3 din CAO (fina de RUB 500, decizia finală pe 03/08/2017 de către Curtea Orașului St Petersburg).

18418/18 02/04/2018 Konstantin Borisovich ZYKOV 1990 Tatyana Yevgenyevna ZYKOVA 1995 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi 10 zile de detenție (prima solicitantă) zile de detenție (prima solicitantă) amendă de RUB 1000 (a doua solicitantă) 12/10/2017 Curtea Regională Krasnodar 13/04/2018 Curtea Regională Krasnodar 07/05/2018 Curtea Regională Krasnodar Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 17/03/2018 ambele solicitanți escorta la o secție de poliție pentru compilarea rapoartelor infracționale; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție a căror declarații preliminare au fost raportate pentru condamnarea reclamanților - în trei seturi ale procedurii, Art. 8 alin. (1) - căutare ilegală - reclamanții se plâng de o căutare la 17/03/2018, fără hotărâre judecătorească, în apartamentul în care au locuit; căutarea a fost post-fact validat de instanțe (decizia finală la 03/05/2018 de către Curtea Regională Krasnodar), Art. 10 alin. (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - primul reclamant a fost condamnat la detenție de 10 zile pentru organizarea unui raliu pentru sprijinul A. Navalnyy la 07/10/2017 (art. 20.2 § 2 din CAO; decizia finală la 12/10/2017 de către Curtea Regională Krasnodar),

art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la assemblări publice – după cum a fost mai sus, Prot. 7 Art. 2 – Revizuirea întârziată a condamnării de către o instanță superioră - executarea imediată a condamnării primului reclamant în 2017 și 2018, un recurs împotriva condamnării nu a avut niciun efect suspensiv. 21764/18* 25/04/2018 Alensey Valerievich BOCHENKOV 1998 Irina Vadimovna Sergheyeva Moscova 15 zile de detenție 10/11/2017 Curtea de oraș din Moscova Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina poliția a cărei declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului.

25889/18* 25/05/2018 Aleksandra Vladimirovna SEMENOVA 1979 Yelena Yuryevna Pershakova Moscova amendă de RUB 20.000 12/03/2018 Perm Curtea Regională Art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice: (i) o întâlnire cu A. Navalnyy la 24/11/2017 (art. 20.2 § 2, amendă de RUB 20.000, decizia finală la 12/03/2018 de către Curtea Regională de Perm), (ii) reclamantul a fost condamnat la o amendă de RUB 20.000 pentru apeluri de participare la un raliu la 07/10/2017 pentru sprijinirea campaniei prezidențiale A. Navalnyy (art. 20.2 § 2 din CAO, hotărârea finală din 30/11/2017 de Curtea Regională a Perm); Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - așa cum a fost mai sus.

26576/18* 17/05/2018 Nikolay Nikolayevich VITKEVICH 1965 3 zile de detenție 08/12/2017 Curtea Regională Bryansk Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina un martor apărării, Prot. 7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - executarea imediată a condamnării; un recurs împotriva condamnării nu a avut niciun efect suspensiv.

26751/18* 08/05/2018 Yan Igorevich PAVLOVSKIY 1998 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg amendă de RUB 15.000 zile de detenție 09/11/2017 Curtea Orașului St Petersburg 09/11/2017 Curtea Orașului St Petersburg Art. 5 (1) - detenție ilegală - pe 08 09/10/2017 escortarea la și detenția într-o secție de poliție pentru și după compilarea rapoartelor infracționale, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în ambele cazuri, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în procedurile penale - suprapunere a aceleași fapte subjacente în cazurile de mai sus, în conformitate cu art. 20.2 și art. 19.3 din CAO.

40130/18* 08/08/2018 Anna Nikolayevna PETKOGLO 1985 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius amenda de RUB 20.000 08/02/2018 Nizhniy Novgorod Curtea Regională Art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - reclamantul a fost condamnat la o amendă de RUB 20.000 pentru a face comentarii în timpul unui interviu online la Navalnyy. În direct la un raliu de protest pe 29/09/2017 (Art. 20.2 § 1 din CAO, hotărârea finală pe 08/02/2018 de Nizhniy Novgorod Curtea Regională), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - așa cum a fost mai sus.

41271/18* 30/07/2018 Natalya Anatolyevna VAVILOVA 1976 Yelena Yurievna Pershakova Moscova amendă de RUB 20.000 02/02/2018 Tribunalul Regional Perm Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 08/10/2017 escorta la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune în legătură cu raliul din 07/10/2017, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nedrept având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție a căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului, Art. 10 (1) - Condamnarea pentru apeluri de participare la evenimente publice - reclamantul a fost arestat și condamnat la o amendă de RUB 20.000 în legătură cu raliul de protest din 07/10/2017 (Art. 20.2 § 5 CAO, decizia finală din 02/02/2018 de către Tribunalul Regional Perm).

44535/18* 06/09/2018 Valeriy Yurievich NADEZHDIN 1968 7 zile de detenție amendă de RUB 20.000 22/03/2018 Primăria din Moscova 08/08/2018 Tribunalul Orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 12/03/2018 escortarea la o secție de poliție și deținerea într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în ambele cazuri, Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - reclamantul a fost arestat și condamnat la detenție pentru că a pronunțat expresii nepoliticoase împotriva Președintelui Rusiei și a ofițerilor de poliție în timpul unui raliu de protest pe 12/03/2018 (art. 20.1 § 2 din CAO, hotărârea finală pe 22/03/2018 de Curtea de Moscova), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - a se vedea mai sus cu privire la raliul din 12/03/2018 și, de asemenea, cu privire la condamnarea sa în temeiul art. 20.2 § 5 din CAO în legătură cu participarea sa la acel raliu (decizia finală din 08/08/2018 a Curții Municipale de Moscova).

50659/18* 10/10/2018 Ilya Viktorovich FEDIN 1996 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius amendă de RUB 10.000 07/06/2018 Curtea de Oraș din San Petersburg Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05/05/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile, Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) literele (d) - proces incorect în vederea restricțiilor privind dreptul de a examina martorii - în special, dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului.

52116/18* 31/10/2018 Boris Mikhaylovich ZOLOTAREVSKIY 1997 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk 25 zile de detenție 30 zile de detenție 09/05/2018 Tribunalul Regional Chelyabinsk 12/09/2018 Tribunalul Regional Chelyabinsk 13/08/2019 Tribunalul Municipal de Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală: (i) la 05/05/2018 și 08/09/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport infracțional; (ii) la 10 12/08/2019 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea, art. 10 alin. (1) - condamnarea pentru apeluri de participare la evenimente publice: (i) în ceea ce privește raliul de opoziție din 05/05/2018 la Chelyabinsk; reclamantul a fost arestat și condamnat la detenție de 25 de zile (art. 20.2 § 8 din CAO; decizia finală din 09/05/2018 de către Curtea Regională de Chelyabinsk); (ii) în ceea ce privește raliul împotriva reformei de pensii la 09/09/2018 la Chelyabinsk; reclamantul a fost arestat și condamnat la detenție de 9 zile (art. 20.2 § 2 din CAO; decizia finală la 12/09/2018 de către Curtea Regională de Chelyabinsk); (iii) apelul reclamantului la participanții raliului aprobat la 10/08/2019 la Moscova pentru a continua protestul cu o "promenadă" față de administrația prezidențială;

el a fost arestat și condamnat la detenție de 30 de zile cu referire la lipsa aprobării oficiale pentru această promenadă (art. 20.2 § 8 din CAO, hotărârea finală la 13/08/2019 de către Curtea de Oraș la Moscova), Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - a se vedea mai sus, Prot. 7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - executarea imediată a trei condamnări de detenție; un apel împotriva condamnării nu a avut efect suspensiv.

57314/18 13/11/2018 Aleksandr Andreyevich TROFIMOV 1999 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova amenda de RUB 1000 14/05/2018 Curtea de district Presnenskiy din Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 22/02/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile, Art. 10 (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - la 22/02/2018, reclamantul a distribuit prospecte politice, a fost arestat și condamnat la o amendă de RUB 1000 (art. 5.12 din CAO, decizia finală 14/05/2018 de Curtea de District Presnenskiy din Moscova).

4441/19 08/01/2019 Ilgam Ilgiarovich SHAKIROV 1989 amenda de RUB 2000 09/07/2018 Curtea de District Sovetskiy din Kazan Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 18/03/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului. 17257/19* 21/03/2019 Vladislav Valeriyevich KHODAKOVSKIY 1992 amendă de RUB 10.000 21/09/2018 Curtea Regională Voronezh Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - reclamantul a fost condamnat la o amendă de RUB 10.000 pentru participarea sa la un raliu de opoziție la 05/05/2018.

2094/19 08/04/2019 Roman Alekseyevich PAVLOV 1998 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi amenda de RUB 1000 amenda de RUB 10.000 24/10/2018 Tribunalul orașului Moscova 22/03/2019 Tribunalul orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05/05/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) literele (d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în ambele cazuri, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - un raliu de opoziție pe 05/05/2018; reclamantul a fost arestat și condamnat la amenzi pentru participare la raliu (art. 19.3 și 20.2 din CAO, hotărâri finale pe 24/10/2018 și 22/03/2019 de către Tribunalul Orașului Moscova).

32059/19* 05/06/2019 Aleksandr Aleksandrovich GOLOVACH 1991 amenzi de RUB 20.000 zile de detenție 06/12/2018 Tribunalul Orașului Moscova 24/03/2021 Tribunalul Orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală – (i) la 17 18/10/2018 escortarea la o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport de infracțiune în legătură cu o raliu împotriva reformei pensiilor la 09/09/2018; (ii) la 31/01/2021 02/02/2021 detenție într-o secție de poliție după compilarea unui raport de infracțiune în legătură cu un raliu pentru a sprijini A. Navalnyy pe 31/01/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (decizia finală din 24/03/2021 de Curtea de Moscova), Art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - reclamantul a fost arestat și condamnat la o amendă de RUB 20.000 în ceea ce privește raliul din 09/09/2018 (art. 20.2 § 2 din CAO, decizia finală din 06/12/2018 de Curtea de Moscova), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - așa cum a fost mai sus în ceea ce privește raliul din 09/09/2018; reclamantul a fost, de asemenea,

arestat și condamnat la detenție de 4 zile în legătură cu raliul din 31/01/2021 (art. 20.2 § 6.1 din CAO, hotărârea finală din 24/03/2021 de Curtea de Moscova).

47354/20* 02/10/20 Irina Anatolyevna NIKIFOROVA 1985 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi amenda de RUB 10.000 amendă de RUB 1000 ore de muncă comunitară 22/01/2020 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 19/02/2020 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 27/05/2020 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 16/12/2019 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție a căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în două cazuri (art. 20.2.2 din CAO, decizia finală la 22/01/2020 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan; Art. 19.3 din CAO, hotărârea finală din 19/02/20 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertate de exprimare: (i) reclamantul a făcut o înregistrare video în timpul unei ralii împotriva construcției deșeurilor de instalație de incinerare la 16/12/2019; a fost arestată și condamnată la o amendă de 10000 RUB (art. 20.2.2 din CAO, decizia finală la 22/01/2020 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan); (ii) la 14/01/2020, însoțind un prieten într-o secție de poliție,

reclamantul a refuzat să înceteze să facă un videoclip al cunoștinței ei care ținea o banneră care îmbrăca poliția; reclamantul a fost condamnat la o amendă de 1000 RUB (EUR 12), deoarece toată activitatea din interiorul clădirilor de poliție și în sediul său era protejată de Legea Secretelor de Stat și, prin urmare, ordinul poliției de a opri înregistrarea video a fost legală (Art. 19.3 din CAO, hotărârea finală din 19/02/2020 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan; (iii) la 03-26/02/2020, reclamantul a organizat o serie de demonstrații individuale împotriva proiectului de construcție de mai sus; ea a furnizat informații despre acestea pe pagina ei de rețea socială; instanțele au considerat că aceste demonstrații de către diferite persoane în zile diferite au fost efectuate cu același scop și, prin urmare, au fost o "ral" care solicită notificare prealabilă (art. 20.2 § 2 din CAO, hotărârea finală din 27/05/2020 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan), art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - în ceea ce privește condamnarea în temeiul art. 20.2 § 2 din CAO (decizia finală din 27/05/2020 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan).

Published on 8 January 2024

FOURTH SECTION

Application no. 43224/17 Sergey Viktorovich ZAVOROTNYKH against Russia and 24 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 6 § 1 of the Convention relating to lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence proceedings which are the subject of well-established case law of the Court (see Karelin v. Russia, no. 926/08, 20 September 2016).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Penalty Date of final domestic decision Name of court Other complaints under well-established case-law 43224/17* 03/06/2017 Sergey Viktorovich ZAVOROTNYKH 1985 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi 5 days of detention 06/12/2016 Moscow City Court Art. 6 (1) - and Art. 6 - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements were used for convicting the applicant.

70396/17* 07/09/2017 Denis Vladimirovich LARTSEV 1989 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow 1 day of detention 13/04/2017 Rostov Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 26 ‑ 27/03/2017 detention in a police station after compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant. 75215/17* 19/10/2017 Sergey Igorevich GORKAYEV 1990 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow 7 days of detention 26/04/2017 Moscow City Court Prot. 7 Art. 2 – delayed examination of the conviction by a higher court - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect.

79982/17* 14/11/2017 Aleksey Valeryevich VLASOV 1977 Dmitriy Valeryevich Sotnikov Balashikha 40 hours of community work 15/05/2017 Tula Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 26/03/2017 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was arrested and sentenced to community work under Art. 20.2 § 6.1 of CAO for participation in an anticorruption rally on 26/03/2017 in Tula.

5267/18* 16/12/2017 Kirill Georgiyevich VOLSKIY 1991 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg 10 days of detention fine of RUB 10,000 20/06/2017 St Petersburg City Court 04/07/2017 St Petersburg City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12 ‑ 13/06/2017 escorting to and detention in a police station for and after compiling offence reports, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in both cases, Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the substantially the same facts underlying prosecution in the above cases.

7362/18* 09/01/2018 Denis Gennadyevich GONCHAROV 1975 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg 5 days of detention fine of RUB 15,000 11/07/2017 St Petersburg City Court 11/07/2017 St Petersburg City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12 ‑ 14/06/2017 escorting to and detention in a police station for and after compiling offence reports, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements ore reports were used for convicting the applicant in both cases, Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the substantially the same facts underlying prosecution in the above cases.

7963/18* 18/01/2018 Sergey Valeryevich OSMOLOVSKIY 1988 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg fine of RUB 5,000 fine of RUB 15,000 20/07/2017 St Petersburg City Court 08/07/2021 St Petersburg City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12 ‑ 14/06/2017 and 31/01/2021-01/02/2021 escorting to and detention in a police station and after compiling offence reports, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements were used for convicting the applicant in both cases, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was arrested and sentenced to a fine of RUB 15,000 for participation in a rally to support A. Navalnyy on 31/01/2021 (Art. 20.2.2 § 1 of CAO, final decision on 08/07/2021, St Petersburg City Court).

8455/18* 18/01/2018 Yana Aleksandrovna BABENKO 1993 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg fine of RUB 10,000 20/07/2017 St Petersburg City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12 ‑ 13/06/2017 escorting to and detention in a police station for and after compiling offence reports, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant, Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the substantially the same facts underlying prosecution in the above case and another case with a fine of RUB 1,000 (final decision on 20/07/2017 by St Petersburg City Court).

13493/18* 20/02/2018 Aleksey Valeryevich CHERNIKOV 1988 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg fine of RUB 10,000 22/08/2017 St Petersburg City Court Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements were used for sentencing the applicant to a fine of RUB 10,000 under Art. 20.2 of CAO, Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the substantially the same facts underlying prosecution in the above case and another case under Art. 19.3 of CAO (fine of RUB 500, final decision on 03/08/2017 by St Petersburg City Court).

18418/18 02/04/2018 Konstantin Borisovich ZYKOV 1990 Tatyana Yevgenyevna ZYKOVA 1995 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi 10 days of detention (first applicant) 3 days of detention (first applicant) fine of RUB 1,000 (second applicant) 12/10/2017 Krasnodar Regional Court 13/04/2018 Krasnodar Regional Court 07/05/2018 Krasnodar Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 17/03/2018 both applicants’ escorting to a police station for compiling offence reports, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements ore reports were used for convicting the applicants - in three sets of the proceedings, Art. 8 (1) - unlawful search - the applicants complain about a search on 17/03/2018, without a court decision, in the flat where they resided; the search was post factum validated by the courts (final decision on 03/05/2018 by the Krasnodar Regional Court), Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - the first applicant was sentenced to 10-day detention for organising a rally to support A. Navalnyy on 07/10/2017 (Art. 20.2 § 2 of CAO; final decision on 12/10/2017 by the Krasnodar Regional Court), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies – as above, Prot.

7 Art. 2 – delayed review of the conviction by a higher court - immediate execution of the first applicant’s sentences of detention in 2017 and 2018, an appeal against conviction had no suspensive effect. 21764/18* 25/04/2018 Aleksey Valeryevich BOCHENKOV 1998 Irina Vadimovna Sergeyeva Moscow 15 days of detention 10/11/2017 Moscow City Court Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officer whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.

25889/18* 25/05/2018 Aleksandra Vladimirovna SEMENOVA 1979 Yelena Yuryevna Pershakova Moscow fine of RUB 20,000 12/03/2018 Perm Regional Court Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events: (i) a meeting with A. Navalnyy on 24/11/2017 (Art. 20.2 § 2, fine of RUB 20,000, final decision on 12/03/2018 by the Perm Regional Court), (ii) the applicant was sentenced to a fine of RUB 20,000 for calls to take part in a rally on 07/10/2017 to support A. Navalnyy’s presidential campaign (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 30/11/2017 by the Perm Regional Court); Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - as above. 26576/18* 17/05/2018 Nikolay Nikolayevich VITKEVICH 1965 3 days of detention 08/12/2017 Bryansk Regional Court Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine a defence witness, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of the sentence of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect. 26751/18* 08/05/2018 Yan Igorevich PAVLOVSKIY 1998 Valentin Valentinovich Pyshkin St Petersburg fine of RUB 15,000 7 days of detention 09/11/2017 St Petersburg City Court 09/11/2017 St Petersburg City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 08 ‑ 09/10/2017 escorting to and detention in a police station for and after compiling offence reports, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in both cases, Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the substantially the same facts underlying prosecution in the above cases under Art. 20.2 and Art. 19.3 of CAO. 40130/18* 08/08/2018 Anna Nikolayevna PETKOGLO 1985 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius fine of RUB 20,000 08/02/2018 Nizhniy Novgorod Regional Court Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - the applicant was sentenced to a fine of RUB 20,000 for making comments during an online interview to Navalnyy. Live on a protest rally on 29/09/2017 (Art. 20.2 § 1 of CAO, final decision on 08/02/2018 by Nizhniy Novgorod Regional Court), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - as above.

41271/18* 30/07/2018 Natalya Anatolyevna VAVILOVA 1976 Yelena Yuryevna Pershakova Moscow fine of RUB 20,000 02/02/2018 Perm Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 08/10/2017 escorting to a police station for compiling an offence report in relation to the rally on 07/10/2017, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant, Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - the applicant was arrested and sentenced to a fine of RUB 20,000 in relation to the protest rally on 07/10/2017 (Art. 20.2 § 5 CAO, final decision on 02/02/2018 by Perm Regional Court).

44535/18* 06/09/2018 Valeriy Yuryevich NADEZHDIN 1968 7 days of detention fine of RUB 20,000 22/03/2018 Moscow City Court 08/08/2018 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12/03/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in both cases, Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - the applicant was arrested and sentenced to detention for allegedly having uttered rude phrases against the President of Russia and police officers during a protest rally on 12/03/2018 (Art. 20.1 § 2 of CAO, final decision on 22/03/2018 by the Moscow City Court), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - see above as to the rally on 12/03/2018 and also as to his conviction under Art. 20.2 § 5 of CAO in relation to his participation in that rally (final decision on 08/08/2018 by Moscow City Court).

50659/18* 10/10/2018 Ilya Viktorovich FEDIN 1996 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius fine of RUB 10,000 07/06/2018 St Petersburg City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05/05/2018 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.

52116/18* 31/10/2018 Boris Mikhaylovich ZOLOTAREVSKIY 1997 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk 25 days of detention 9 days of detention 30 days of detention 09/05/2018 Chelyabinsk Regional Court 12/09/2018 Chelyabinsk Regional Court 13/08/2019 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention: (i) on 05/05/2018 and 08/09/2018 escorting to a police station for compiling an offence report; (ii) on 10 ‑ 12/08/2019 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report, Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events: (i) as regards the opposition rally on 05/05/2018 in Chelyabinsk; the applicant was arrested and sentenced to 25-day detention (Art. 20.2 § 8 of CAO; final decision on 09/05/2018 by the Chelyabinsk Regional Court); (ii) as regards the rally against the pension reform on 09/09/2018 in Chelyabinsk; the applicant was arrested and sentenced to 9-day detention (Art. 20.2 § 2 of CAO; final decision on 12/09/2018 by the Chelyabinsk Regional Court); (iii) the applicant’s call to the participants of the approved rally on 10/08/2019 in Moscow to continue the protest with a "promenade" toward the Presidential Administration; he was arrested and sentenced to 30-day detention with reference to the lack of official approval for such promenade (Art. 20.2 § 8 of CAO, final decision on 13/08/2019 by the Moscow City Court),

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - see above, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - immediate execution of three sentences of detention; an appeal against conviction had no suspensive effect. 57314/18 13/11/2018 Aleksandr Andreyevich TROFIMOV 1999 Memorial Human Rights Centre Moscow fine of RUB 1,000 14/05/2018 Presnenskiy District Court of Moscow Art. 5 (1) - unlawful detention - on 22/02/2018 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - on 22/02/2018 the applicant distributed political leaflets, was arrested and sentenced to a fine of RUB 1,000 (Art. 5.12 of CAO, final decision on 14/05/2018 by the Presnenskiy District Court of Moscow).

4441/19 08/01/2019 Ilgam Ilgizarovich SHAKIROV 1989 fine of RUB 2,000 09/07/2018 Sovetskiy District Court of Kazan Art. 5 (1) - unlawful detention - on 18/03/2018 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant. 17257/19* 21/03/2019 Vladislav Valeriyevich KHODAKOVSKIY 1992 fine of RUB 10,000 21/09/2018 Voronezh Regional Court Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was sentenced to a fine of RUB 10,000 for his participation in an opposition rally on 05/05/2018.

20949/19 08/04/2019 Roman Alekseyevich PAVLOV 1998 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi fine of RUB 1,000 fine of RUB 10,000 24/10/2018 Moscow City Court 22/03/2019 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05/05/2018 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in both cases, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - an opposition rally on 05/05/2018; the applicant was arrested and sentenced to fines for participation in the rally (Arts.

19.3 and 20.2 of CAO, final decisions on 24/10/2018 and 22/03/2019 by Moscow City Court).

32059/19* 05/06/2019 Aleksandr Aleksandrovich GOLOVACH 1991 fine of RUB 20,000 4 days of detention 06/12/2018 Moscow City Court 24/03/2021 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention – (i) on 17 ‑ 18/10/2018 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report in relation to a rally against the pension reform on 09/09/2018; (ii) on 31/01/2021 ‑ 02/02/2021 detention in a police station after compiling an offence report in relation to a rally to support A. Navalnyy on 31/01/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (final decision on 24/03/2021 by Moscow City Court), Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - the applicant was arrested and sentenced to a fine of RUB 20,000 as to the rally on 09/09/2018 (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 06/12/2018 by the Moscow City Court), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - as above as to the rally on 09/09/2018; the applicant was also arrested and sentenced to 4-day detention in relation to the rally on 31/01/2021 (Art. 20.2 § 6.1 of CAO, final decision on 24/03/2021 by Moscow City Court).

47354/20* 02/10/2020 Irina Anatolyevna NIKIFOROVA 1985 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi fine of RUB 10,000 fine of RUB 1,000 30 hours of community work 22/01/2020 Supreme Court of the Tatarstan Republic 19/02/2020 Supreme Court of the Tatarstan Republic 27/05/2020 Supreme Court of the Tatarstan Republic Art. 5 (1) - unlawful detention - on 16/12/2019 escorting to a police station for compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in two cases (Art. 20.2.2 of CAO, final decision on 22/01/2020 by the Supreme Court of the Tatarstan Republic; Art. 19.3 of CAO, final decision on 19/02/2020 by the Supreme Court of the Tatarstan Republic), Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression: (i) the applicant was making a video recording during a rally against construction of waste incineration plant on 16/12/2019; she was arrested and sentenced to a fine of RUB 10,000 (Art. 20.2.2 of CAO, final decision on 22/01/2020 by the Supreme Court of the Tatarstan Republic); (ii) on 14/01/2020 while accompanying a friend in a police station the applicant refused to stop making a video of her acquaintance holding a banner shaming the police;

the applicant was sentenced to a fine of RUB 1,000 (EUR 12) because all the activity inside police buildings and at its premises were protected by the State Secrets Act and thus the police officer’s order to stop the videorecording was lawful (Art. 19.3 of CAO, final decision on 19/02/2020 by the Supreme Court of the Tatarstan Republic); (iii) on 03-26/02/2020 the applicant organised a number of solo demonstrations against the above construction project; she provided information about them on her social-network page; the courts considered that those demonstrations by different people on different days had been conducted with the same purpose and thus were one "rally" requiring prior notification (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 27/05/2020 by the Supreme Court of the Tatarstan Republic), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - as regards the conviction under Art. 20.2 § 2 of CAO (final decision on 27/05/2020 by Supreme Court of Tatarstan Republic).