Sari la conținut
CtEDO 24.05.2007 Auto

BALCI v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.05.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BALCI v. TURKEY (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Yașar Mehmet Balcı, este un național turc-chipriot, născut în 1932 și locuiește în Mersin (în cadrul „TRNC”). El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Kaya, avocat practicant la Londra. Guvernul turc (“Guvernul”) nu a desemnat un agent în scopul procedurii în fața Curții. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează: reclamantul a fost proprietarul a trei parcele de teren (lotul nr. X11/22 E2-348, 357 și 358-1), situată de-a lungul coastei de est a Girnei (Kyrenia). Din 1974, aceste parcele au fost utilizate de forțele militare turce pentru o bază militară. La 15 iulie 1998, reclamantul a solicitat Ministerului Apărării Turciei care solicită compensare pentru terenurile sale.

La 22 octombrie 1998, el a fost informat că autoritățile “TRNC” au început procedura de expropriare a terenului în cauză în conformitate cu Legea obligatorie privind achiziționarea proprietăților. La 11 august 1999 Avizul nr. 487 a fost publicată în Gazetteul Oficial al „TRNC”, în conformitate cu secțiunea 4 din Legea obligatorie privind achiziționarea proprietăților. Potrivit anunțului, plotul nr. X11/22 E2 348, 357 și 3581 au fost dobândite în mod obligatoriu din motive de securitate națională. Avizul prevedea că orice obiecție ar trebui adresată Ministerului Muncii, Delegației și Securității Sociale în termen de 15 zile de la publicare. La 4 noiembrie 1999 Avizul nr. 673 a fost publicat în Gazettea Oficială a „TRNC”, în conformitate cu secțiunea 6 din Legea privind achiziționarea obligatorie.

Potrivit prezentului aviz, deoarece nu au existat obiecții, Guvernul a ordonat achiziționarea obligatorie a parcelelor de teren menționate în Avizul nr. 487. Reclamantul susține că a aflat despre existența Avizului nr. 487 la 15 decembrie 1999, verbal, de la un oficial de la biroul Girne Land Registry. La 14 ianuarie 2000, Registrul de teren al Girnei a trimis reclamantului o ofertă de compensare, în valoare de 162.500 de lire sterline (GBP) care urmează să fie convertită în lira turcă. La 14 februarie 2000, reclamantul a depus o acțiune de compensare în favoarea Curții de District al Girnei, în calitate de Curtea de Evaluare a Compensației (Takdiri Tazminat Mahkemesi). În cadrul procedurii, reclamantul a susținut că valoarea de piață a proprietăților din zonă era între 80.000 GBP și 90.000 GBP per dönüm.

Experții solicitați de reclamant au confirmat că valoarea de piață a terenurilor în cauză era de 80.000 GBP per dönüm. Curtea a auzit, de asemenea, de către experți chemați de partea acuzată, care, la rândul său, a susținut că valoarea de piață era de 11.000 GBP per dönüm. Evaluarea de către experții părții acuzate a fost bazată pe declarațiile făcute biroului Registrului Terenului. La 31 mai 2005, Curtea de District Girne și-a exprimat îngrijorarea cu privire la suma declarată de experții părții acuzate, declarând că cumpărătorii au tendința de a-și subevalua proprietatea la biroul Registrului Terenului, pentru a reduce taxele și taxele. În consecință, reclamantul a acordat 80.000 GBP pe dönüm.

În suma, reclamantul a fost acordat 1.300.000 GBP (aproximativ 1.916.000 euro) prin intermediul unei compensații pentru 16 1⁄4 dönüms de teren. La 12 iulie 2005, având în vedere suma compensației excesive, procurorul general a depus recurs împotriva acestei decizii. Acțiunea este încă în așteptare în fața Curții de Apel.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-10-03
0,92
LOIZOU v. TURKEY
furnizat certificate emise de Departamentul Registrului Terenului și Sondajelor din Republica Cipru care a atestă că este proprietarul proprietăților în cauză. În declarația declarativă, reclamantul a declarat că tatăl său deținea proprietă
CtEDO 2007-11-29
0,92
CASE OF AKYÜZ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1926 și trăiește în Ankara. La 23 ianuarie 1975, reclamantul a cumpărat o parte dintr-un pachet de teren (planul nr. 98) în districtul Çankaya din Ankara. În implementarea unui plan de reconstrucție (imar șuyulandı
CtEDO 2009-07-28
0,92
CASE OF ALEXANDROU v. TURKEY
nu a obținut observații în termenul stabilit în acest scop, Curtea a declarat cererea admisibilă în ceea ce privește plângerile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, luate singur și coroborate cu art. 14 din Convenție
CtEDO 2009-01-27
0,92
CASE OF EVAGOROU CHRISTOU v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1925 și trăiește în Nicosia. Reclamantul locuiește cu familia ei în Kalogrea, un sat din districtul Kyrenia. În timpul intervenției din 1974, trupele militare turce au evacuat reclamantul și familia ei din casa lor
CtEDO 2007-06-14
0,92
CASE OF İNCİ (NASIROĞLU) v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1955 și trăiește în Yalova. În 1975 Ministerul Apărării a decis să exproprieze o parcelă de teren (punctul nr. 976), măsurand 808 m2 în zona Karaköprü din Șanlıurfa, care a aparținut reclamantului. La 29 septembrie
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă