ÎCCJ, Secția a II-a civilă, decizia din 16.04.2024 — cerere de strămutare

Ședința publică din data de 16 aprilie 2024 Văzând prevederile art. 144 alin. (2) din C. proc. civ. conform cărora încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și constatând că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul dispozițiilor art. 140 alin. (2) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de strămutare formulată de petentă. În legătură cu cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către intimatul ORAȘUL VLĂHIȚA, instanța supremă reține că dosarul nr. x/2019 al Curții de Apel Târgu-Mureș, secția a II-a civilă, care a făcut obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat definitiv. Prin urmare, intimatul Orașul Văhița nu mai are posibilitatea de a solicita cheltuielile de judecată avansate în legătură cu cererea de strămutare formulată de partea adversă, în cadrul litigiului principal derulat între acestea, deoarece acel litigiu s-a finalizat.

În consecință, chiar dacă cererea de strămutare nu este o veritabilă cerere de chemare în judecată, ci un incident procedural, pentru asigurarea respectării drepturilor procesuale ale intimatului ORAȘUL VLĂHIȚA, Înalta Curte apreciază că, în ipoteza dată, devin aplicabile dispozițiile art. 453 din C. proc. civ., context în care instanța care judecă cererea de strămutare trebuie să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată avansate de părți în legătură cu strămutarea și solicitate expres de acestea, neexistând un alt cadru procesual principal, în curs de derulare, în care părțile să poată solicita instanței luarea în considerare, la cuantificarea chetuielilor de judecată cuvenite, inclusiv cheltuielile avansate în legătură cu cererea incidentală de strămutare.

În raport de aceste considerente și constatând că, din perspectiva cererii de strămutare, intimatul Orașul Vlăhița este partea care a câștigat în sensul art. 453 alin. (1) C. proc. civ., petenta A. S.R.L. va fi obligată la plata către intimat a sumei de 3400 de RON cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat 3000 de RON și cheltuieli de deplasare în cuantum de 400 de RON, conform documentelor atașate la dosar (factură, chitanță, bon combustibil). În ce privește cheltuielile de deplasare, instanța va avea în vedere distanța dus-întors pe ruta Târgu Mureș - București, de aproximativ 710 km., un consum mediu de cca. 7,5 l. combustibil/100 km. precum și valoarea litrului de combustibil.

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE: Respinge cererea formulată de petenta A. S.R.L. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Târgu-Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Obligă petenta A. S.R.L. la plata către intimatul ORAȘUL VLĂHIȚA a sumei în cuantum de 3.400 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 aprilie 2024.