ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1514/2019

HOTĂRÂRE
26.09.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1514/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 20 august 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc, la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat în primă instanță pe rolul Judecătoriei Miercurea-Ciuc la 23.07.2019, dată în raport de care sunt incidente în cauză dispozițiile C. proc. civ. adoptat prin Legea nr. 134/2010, conform art. 24 din legea menționată anterior și ale art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)".

În cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Miercurea-Ciuc, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Târgu Mureș.

În considerarea dispozițiilor art. 142 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanța competentă material să soluționeze cererea de strămutare și, implicit, cererea accesorie de suspendare a judecării pricinii, formulată în cadrul acesteia, este Curtea de Apel Târgu Mureș, în favoarea căreia va declina competența de soluționare a cererii de strămutare formulate de petentul A.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc, în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 septembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 474/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 05.02.2019, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2014 de la Judecătoria Târgu Mu
ÎCCJ 2019-12-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2386/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 octombrie 2019, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Târgu
ÎCCJ 2019-04-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 781/2019
După deliberare, asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 8 martie 2019, sub nr. x/2019, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/201
ÎCCJ 2020-02-10
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 40/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin Decizia nr. 1514 din camera de consiliu de la 26 septembrie 2019, pronunțată în Do
ÎCCJ 2021-12-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2797/2021
Ședința publică din data de 15 decembrie 2021 Cu privire la competența materială a Înaltei Curți, se rețin următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 15 noiembrie 2021, p
Sursă