ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.12.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2386/2019

HOTĂRÂRE
05.12.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2386/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 octombrie 2019, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Târgu Mureș la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ..., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Târgu Mureș la data de 15 iulie 2019 ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia ..."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Mureș, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Târgu Mureș.

Dispozițiile art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 310/2018, în ceea ce privește "calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente", nu sunt aplicabile, deoarece reclamanta nu are calitatea de judecător la o instanță din raza Curții de Apel Târgu Mureș (care este curtea de apel corespunzătoare instanței competente, Judecătoria Târgu Mureș, învestită cu cererea de chemare în judecată în temeiul art. 127 alin. (1) din noul C. proc. civ.), ci este judecător la Curtea de Apel Cluj.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Târgu Mureș, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Târgu Mureș, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 474/2019
la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este for
ÎCCJ 2019-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1514/2019
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 20 august 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc
ÎCCJ 2017-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1725/2017
Decizia nr. 1725/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Cărți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/32
ÎCCJ 2019-06-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1201/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 mai 2019, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 de la Tribunalul Gorj la
ÎCCJ 2019-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1689/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 august 2019, petentele A. și B. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosaru
Sursă