ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1689/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 august 2019, petentele A. și B. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia ...", iar conform alin. (2) al aceluiași text legal, "cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție".

Petentele nu formulează susțineri care ar putea fi circumscrise unor motive de siguranță publică, iar motivul de bănuială legitimă invocat nu se raportează la calitatea de judecător la curtea de apel a uneia dintre părți, de natură să atragă competența de soluționare a cererii de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

Calitatea de fost judecător la Curtea de Apel Cluj a soțului d-nei avocat C. nu poate fi extinsă și prin raportare la intimații din dosar, aceasta neavând calitate de parte în litigiul ce face obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca

Prin urmare, reținând invocarea de către petente a unor motive de bănuială legitimă și împrejurarea că cererea este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Cluj, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentele A. și B., ambele cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat D., cu sediul în București, strada x, în contradictoriu cu intimații Primarul municipiului Cluj-Napoca și Municipiul Cluj-Napoca, prin Primar E., ambii cu sediul în Cluj-Napoca, str. x nr. Moților nr. 1 - 3, județul Cluj, F. S.A. - Sucursala Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, județul Cluj, G. și H., ambii cu domiciliul în Cluj-Napoca, județul Cluj, și domiciliul procesual ales la Cabinet avocat G., cu sediul în Cluj-Napoca, județul Cluj, Compania de Apă Someș S.A., cu sediul în Cluj-Napoca, Bd. x, județul Cluj, I. S.A., cu sediul în Târgu Mureș, Bd. x, județul Mureș, și Oficiul de Cadastru și Carte Funciară Cluj-Napoca - Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, județul Cluj, privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în favoarea Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 octombrie 2019.

GGC - CL