ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2019

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1284/2019

HOTĂRÂRE
11.06.2019
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1284/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la 6 iunie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Cluj, secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, conflicte de muncă și asigurări sociale.

La termenul de judecată din 11 iunie 2019, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale în soluționarea cererii privind strămutarea judecării procesului aflat pe rolul Tribunalului Cluj, asupra căreia se va pronunța cu prioritate, în temeiul art. 248 C. proc. civ.

Prin edictarea dispozițiilor procedurale privitoare la excepția de necompetență, la art. 131 C. proc. civ. legiuitorul a stabilit în sarcina judecătorului obligația verificării competenței reglementate prin norme de ordine publică.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența revine Înaltei Curți de Casație și Justiție".

Așadar, norma precitată relevă faptul că Înaltei Curți nu îi poate reveni competența de soluționare a cererilor de strămutare aflate pe rolul judecătoriilor sau tribunalelor, în condițiile în care legiuitorul a instituit în favoarea instanței supreme exclusiv competența materială de soluționare a strămutărilor cerute de la curțile de apel și întemeiate pe motive de bănuială legitimă.

În speță, având în vedere că petenta A. a solicitat strămutarea judecării unei cauze aflate pe rolul Tribunalului Cluj, invocând în susținere motive de bănuială legitimă, în aplicarea normei legale evocate Înalta Curte constată că din punct de vedere material, competența de soluționare a cererii aparține Curții de Apel Cluj, instanță în a cărei circumscripție se află Tribunalul Cluj.

Prin urmare, raportat la dispozițiile legale anterior evocate, Înalta Curte urmează să admită excepția necompetenței sale materiale și să decline în favoarea Curții de Apel Cluj competența soluționării cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Cluj, secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină în favoarea Curții de Apel Cluj competența soluționării cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Cluj, secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 iunie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1285/2019
Asupra cererii de suspendare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la 6 iunie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Cluj, se
ÎCCJ 2025-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 695/2025
Asupra cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la data de 20 martie 2025, petentul A a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2/2023 aflat pe rol
ÎCCJ 2020-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1637/2020
de strămutare, Înalta Curte reține următoarele: La termenul de judecată din 22 septembrie 2020, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței sale materiale în soluționarea cererii privind strămutarea judecării cauzei ce
ÎCCJ 2019-10-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1689/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 august 2019, petentele A. și B. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosaru
ÎCCJ 2021-05-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1337/2021
Ședința publică din data de 26 mai 2021 Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă la 05.05.2021, petentul A. a solicitat strămutarea judecări
Sursă