ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 360/2021

Ședința publică din data de 13 aprilie 2021

Asupra contestației de față,

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 6 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021(580/2021, s-a constatat că noua dată pentru predarea persoanei solicitate A., stabilită de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională și de autoritățile statului emitent, este 16.04.2021, predarea urmând a fi realizată în termen de 10 zile de la noua dată convenită.

În baza art. 113 alin. (1) și (2) din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 104 alin. (9) din Legea nr. 302/2004, a fost menținută măsura arestării în vederea predării cu privire la persoana solicitată A., cetățean român , până la data predării efective, însă nu mai mult de 30 de zile, respectiv până la data de 5.05.2021 inclusiv.

A fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea persoanei solicitate A. de înlocuire a măsurii arestării în vederea predării cu măsura arestului la domiciliu.

În esență, instanța de fond a reținut că, prin sentința penală nr. 56/F din 11 martie 2021 a Curții de Apel București, secția a II-a Penală, definitivă prin Decizia nr. 259 din 25 martie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în baza art. 109 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, a fost admisă sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 29.01.2021 de către Curtea Locală din Merseburg, privind pe persoana solicitată A..

S-a dispus arestarea persoanei solicitate A. pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, și predarea acesteia, în stare de arest, în vederea efectuării urmăririi penale și judecării de către autoritățile din Germania cu privire la infracțiunile ce fac obiectul prezentului mandat, cu respectarea regulii specialității și condiția executării pedepsei privative de libertate (în caz de condamnare), pe teritoriul României.

S-a constatat că persoana solicitată a fost reținută de la data de 25.02.2021 până la data de 26.02.2021.

S-a dispus comunicarea prezentei hotărâri către autoritatea emitentă, Ministerului Justiției și Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul I.G.P.R.

La data de 29.03.2021 a fost înaintată la dosar de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București solicitarea autorităților judiciare germane, transmisă prin intermediul Biroului Național Sirene, de prelungire a termenului predării până la data de 16 aprilie 2021, deoarece misiunea de preluare nu poate fi organizată mai devreme din cauza măsurilor de siguranță impuse în contextul evoluției epidemiei COVID-19.

Curtea a reținut că situația generată de pandemia COVID-19 constituie un "motiv independent de voința autorităților române sau ale statului emitent" pentru care predarea persoanei solicitate A. nu s-a putut realiza în interiorul termenului de predare.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 113 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, a constatat că autoritățile au convenit un nou termen de predare, respectiv 16.04.2021.

În ceea ce privește măsura arestării persoanei solicitate, a reținut că preluarea persoanei solicitate, în termenul de 10 zile de la data de 25.03.2021, nu a avut loc din motive independente de voința autorităților române sau ale statului emitent, respectiv din cauza măsurilor de siguranță impuse în contextul pandemiei COVID-19 și că, în cazul în care se reliefează o împrejurare obiectivă care conduce la imposibilitatea predării persoanei solicitate în termenul convenit inițial, acest aspect nu împiedică punerea în executare a mandatului european de arestare și, implicit, nu conduce la revocarea măsurii arestării în vederea predării, aceasta urmând a fi verificată conform art. 104 alin. (9) și (10) din Legea nr. 302/2004.

Ca atare, având în vederea sesizarea din Dosarul nr. x/2021, a apreciat că, la acest moment procesual, singura măsură aptă să asigure în condiții optime executarea mandatului european de arestare este măsura arestării în vederea predării și a subliniat că termenele de predare nu au fost depășite, existând și necesitatea asigurării predării efective a persoanei solicitate către autoritățile germane. A apreciat că procedura de predare a fost efectuată într-un mod suficient de diligent, iar durata detenției nu are caracter excesiv, măsura preventivă fiind luată la data de 11.03.2021, în urmă cu 27 de zile, iar durata totală a arestării persoanei solicitate nu a depășit termenul maxim de 180 de zile.

Cu privire la cererea persoanei solicitate A. de înlocuire a măsurii arestării în vederea predării cu o măsură preventivă mai blândă (arest la domiciliu), instanța a constatat că este inadmisibilă, prin raportare la dispozițiile art. 113 alin. (3) din Legea nr. 302/2004.

Împotriva acestei încheieri a declarat contestație, la data de 7 aprilie 2021, persoana solicitată A., fără a indica motivele contestației.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală la data de 8 aprilie 2021, dată la care a fost repartizată aleatoriu Completului nr. 2, cu termen de judecată la data de 13 aprilie 2021.

La termenul de judecată din data de 13 aprilie 2021, contestatorul- persoană solicitată a precizat că își retrage calea de atac declarată.

Având în vedere cererea formulată de contestatorul-persoană solicitată A., Înalta Curte de Casație și Justiție va lua act de retragerea contestației, pentru următoarele considerente:

Înalta Curte de Casație și Justiție reține că, în conformitate cu dispozițiile art. 425

1

alin. (3) teza finală din C. proc. pen., dispozițiile art. 415 din C. proc. pen., privind retragerea apelului, se aplică similar și în cazul contestației.

Conform art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat, personal, prin mandatar special sau printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de conducerea locului de deținere.

Persoană solicitată A. și-a retras contestația declarată împotriva încheierii din data de 6 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021(580/2021), personal, în fața Înaltei Curți, în ședința de judecată de la data de 13 aprilie 2021, aspect față de care se constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 415 din C. proc. pen.

Față de aceste considerente, în baza art. 425

1

alin. (3) din C. proc. pen. raportat la art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulată de persoana solicitată.

Văzând și dispozițiile art. 275 alin. (2) și (6) din C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestației declarate de persoana solicitată A. împotriva încheierii din data de 6 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021(580/2021).

Obligă contestatorul - persoană solicitată la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul - persoană solicitată, în sumă de 313 RON, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 aprilie 2021.