ÎCCJ, Decizia nr. 262/2024

Ședința publică din data de 2 decembrie 2024

Deliberând asupra recursului, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1651 din 21 martie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2023 s-a respins cererea de revizuire formulată de Asocierea A. - B. S.A. împotriva Deciziei nr. 106 din 10 aprilie 2023 a Curții de Apel București – secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2017, ca inadmisibilă.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1 a formulat recurs revizuenta Asocierea A. - B. S.A., în temeiul art. 513 alin. (6) din C. proc. civ.

Prin memoriul de recurs, recurenta-revizuentă susține că hotărârea de soluționare a cererii de revizuire este nelegală iar cererea de revizuire este admisibilă fiind aplicabil efectul pozitiv al lucrului judecat.

Intimata Compania de Căi Ferate CFR S.A. a depus întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului.

Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității recursului, excepție de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei.

În cauză, Înalta Curte este învestită cu soluționarea unui recurs exercitat în temeiul art. 513 alin. (6) din C. proc. civ. împotriva unei hotărâri prin care a fost soluționată o cerere de revizuire întemeiată pe motivul reglementat de art. 509 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Având în vedere obiectul cauzei, sunt incidente dispozițiile art. 513 alin. (5) și (6) din C. proc. civ.: "(5) Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. (6)Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație si Justiție, recursul este de competenta Completului de 5 judecători." și ale art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare: "Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

Așa cum rezultă din dispozițiile art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârii pronunțate asupra unei cereri de revizuire sunt cele prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei revizuire a fost solicitată.

Cum decizia civilă nr. 1651 din 21 martie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, atacată cu recurs în cauza de față, a fost dată asupra unei cereri de revizuire formulate împotriva unei hotărâri pronunțate în materia contenciosului administrativ, sunt aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, care, prin derogare de la regula de drept comun, prevăzută de art. 485 alin. (1) din C. proc. civ., dispun că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Din actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost comunicată recurentului la 22 iulie 2024 (dosar nr. x/2023, fila x) iar recursul a fost trimis la instanță la 22 august 2024 (conform ștampilei poștale de pe plicul de la dosarul nr. x/2024), cu depășirea termenului de 15 zile de la comunicare, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, termen care s-a împlinit la 7 august 2024.

Pentru considerentele arătate, constatând că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, este întemeiată excepția tardivității, motiv pentru care, potrivit art. 185 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de recurenta Asocierea A. - B. S.A. împotriva deciziei nr. 1651 din 21 martie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 2 decembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.