ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 621/2024

Ședința publică din data de 21 martie 2024

Asupra contestației în anulare de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Soluția instanței de recurs. Hotărârea contestată.

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 1060 din 3 mai 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2018, a anulat recursul declarat de recurenta- reclamantă COMPANIA DE TRANSPORT FEROVIAR S.A., prin administrator special A. și prin lichidator judiciar B. împotriva deciziei civile nr. 455/A din 14 martie 2022, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă.

II. Calea de atac exercitată

Prin cererea depusă la 09 iunie 2023, recurenta- reclamantă COMPANIA DE TRANSPORT FEROVIAR S.A. - prin administrator special A. și - prin administrator judiciar B. a formulat contestație în anulare împotriva acestei decizii și a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la aceeași dată, sub nr. x/2018*.

Contestația în anulare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (1) C. proc. civ.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Analizând, cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1), raportat la art. 493 alin. (5) și art. 503 C. proc. civ., excepția inadmisibilității contestației în anulare de față, invocate din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Prioritar, Înalta Curte reține că, în temeiul dispozițiilor art. 24 din C. proc. civ., potrivit cărora: "Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare", va analiza admisibilitatea prezentei căi de atac prin prisma normelor legale în vigoare la data înregistrării cererii de chemare în judecată, care potrivit programului național de gestiune a activității instanțelor, Ecris, este 15 noiembrie 2018, anterior modificării acestora prin Legea nr. 310/2018.

Potrivit art. 503 alin. (1) C. proc. civ., "hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata".

Alin. (2) și alin. (3) al art. 503 C. proc. civ. reglementează alte motive pentru care poate fi exercitată calea extraordinară de atac a contestației în anulare și care vizează, exclusiv, hotărârile pronunțate de instanțele de recurs și de apel, care nu sunt susceptibile de recurs.

(2) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când:

(3) Dispozițiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanțelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs."

Deopotrivă, în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) C. proc. civ. sunt hotărâri definitive: 1) hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului; 2) hotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs; 3) hotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel; 4) hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs; 5) hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii și 6) orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

Contestația în anulare poate fi formulată doar împotriva hotărârilor judecătorești expres și limitativ prevăzute de art. 503 C. proc. civ. În caz contrar, ar fi încălcat principiul legalității căii de atac, prevăzut de art. 457 din acest act normativ, potrivit căruia căile de atac pot fi exercitate doar dacă sunt prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

În cauză, decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale extraordinară de atac a fost pronunțată în complet de filtru, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., soluția fiind aceea de anulare a recursului declarat de recurenta- reclamantă Compania de Transport Feroviar S.A., prin administrator special A. și prin lichidator judiciar B. împotriva deciziei civile nr. 455/A din 14 martie 2022, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă.

Or, potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ. "în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac."

Înalta Curte reține că, în completul de filtru, se analizează admisibilitatea căii de atac, respectiv aspecte ce țin de legalitatea declarării recursului, îndeplinirea condițiilor de formă prevăzute de art. 486 C. proc. civ., încadrarea motivelor de recurs stipulate de art. 488 C. proc. civ., precum și respectarea termenului de declarare a căii de atac.

Prin urmare, procedura examinării recursului în complet de filtru vizează doar aspecte pur formale, care nu presupun analiza pe fond a motivelor de recurs invocate de către parte.

Rezultă, deci, că legiuitorul a stabilit ca deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi atacate nici cu revizuire și nici cu contestație în anulare.

Ca atare, în aplicarea dispozițiilor legale sus-menționate, împotriva deciziei nr. 1060 din 3 mai 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2018 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă nu poate fi exercitată nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară.

Pentru toate aceste considerente, în aplicarea art. 457 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) și ale art. 503 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată în cauză.

Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea COMPANIA DE TRANSPORT FEROVIAR S.A. - prin administrator special A. și prin administrator judiciar B. împotriva deciziei nr. 1060 din 3 mai 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2018, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2024.