ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3842/2024

Ședința publică din data de 13 septembrie 2024

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin contestația în anulare depusă pe rolul Curții de Apel Cluj la data de 31 ianuarie 2023, și înregistrată sub nr. x/2023, contestatorul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimații Președintele Comisiei Locale de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Borșa, Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Borșa, Președintele Comisiei Județene de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Maramureș și Comisia Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Maramureș, anularea deciziei civile nr. 1301/2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. x/2022 și reluarea judecății de la cel mai vechi act de procedură efectuat în vederea pronunțării unei hotărâri neviciate, cu cheltuieli de judecată.

Prin decizia civilă nr. 368 din 13 martie 2023, Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal a respins contestația în anulare ca inadmisibilă, pronunțând o hotărâre definitivă.

Împotriva deciziei civile nr. 368 din 13 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, recurentul-contestator A. a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.

Prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 14 iulie 2023, intimații Președintele Comisiei Locale de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Borșa și Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Borșa au invocat excepția inadmisibilității, excepția nulității recursului și excepția lipsei calității procesuale pasive a Președintelui Comisiei Locale de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Borșa.

II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând cu prioritate, în condițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte constată că recursul declarat de recurentul-contestator A. este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Înalta Curte reține că, potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei, iar potrivit art. 129 din Constituția României: Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

În cauza de față, Înalta Curte reține că decizia civilă nr. 368 din 13 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal este definitivă, iar recursul declarat de A. împotriva acestei decizii este inadmisibil, hotărârea atacată nefiind susceptibilă de recurs în sensul prevederilor art. 483 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora: Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.

Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității, invocată prin întâmpinare și va respinge recursul declarat de A., ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare.

Respinge recursul declarat de recurentul-contestator A. împotriva deciziei civile nr. 368 din 13 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 13 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.