Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2025

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
15.01.2025
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 15 ianuarie 2025 Deliberând asupra apelurilor de față, în baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 177/PI din data de 27 iunie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – secția penală, în dosarul nr. x/2022, în temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen.., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) și d) și alin. (2) C. pen., și la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curții Constituționale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018 și nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curții Constituționale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei A., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale: - complicitate la înșelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen.

rap. la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., - fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., - abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen.., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) și d) și alin. (2) C. pen., și la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curții Constituționale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018 și nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curții Constituționale, publicată în M.Of.

nr. 565 din data de 09.06.2022, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale: - înșelăciune în forma continuată, prev. de art. 244 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., - complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen.., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) și d) și alin. (2) C. pen., și la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curții Constituționale, publicată în M.Of.

nr. 518 din data de 25.06.2018 și nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curții Constituționale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C. pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale: - complicitate la înșelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., - complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen. În baza art. 19, art. 25 și art. 397 alin. (1) C. proc.

pen.., s-a luat act că persoanele vătămate D., E., F., G., H., respectiv S.C. I. S.R.L. nu s-au constituit părți civile în cauză. În baza art. 397 C. proc. pen.. rap. la art. 19 alin. (5) și art. 25 alin. (1) C. proc. pen.., s-a respins, ca nefondată, cererea persoanei vătămate J. de obligare a inculpaților la plata contravalorii subvenției APIA, lipsa folosinței terenului și valoarea produselor agricole. În baza art. 397 C. proc. pen.. rap. la art. 19 alin. (5) și art. 25 alin. (1) C. proc. pen.., s-a respins, ca nefondată, acțiunea civilă exercitată de partea civilă K. S.R.L.. S-a admis, în parte, cererea formulată de partea civilă L. (pct. 12,33 privind anularea actelor). S-a respins în rest cererea formulată partea civilă L. (pct. 4 de la respingere anulare acte).

În baza art. 397 C. proc. pen.. rap. la art. 19 alin. (5) și art. 25 alin. (1) C. proc. pen.., s-a admis, în parte, acțiunea civilă exercitată de partea civilă M.. Au fost obligați inculpații A., B. și C., în solidar, la plata către partea civilă M. a sumei de 4000 euro sau echivalentul în RON, la cursul BNR, la momentul achitării efective a prejudiciului, cu titlu de daune materiale. S-a respins, ca nefondată, cererea părții civile M., de obligare a inculpaților la plata contravalorii subvenției APIA, a profitului agricol, în sumă de 6000 euro, precum și anularea intabulărilor în cartea funciară, respectiv plata cheltuielilor de judecată. S-a admis, în parte, cererea de desființare a înscrisurilor formulată de partea civilă N. (pct. 14 de la anularea actelor).

S-a respins în rest cererea formulată de partea civilă N. (pct. 8 de la respingere anulare acte). În baza art. 397 C. proc. pen.. rap. la art. 19 alin. (5) și art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1349 alin. (1) și (2) și art. 1357 C. civ., s-au admis, în parte, acțiunile civile exercitate de părțile civile S.C. O. Bocșa și S.C. P. și, în consecință: Au fost obligați inculpații A., B. și C., în solidar, la plata către partea civilă S.C. O. Bocșa a sumei de 919.350 RON cu titlu de daune materiale, la care s-au adăugat majorări, dobânzi și penalități, conform art. 173 și următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul fiscal, până la momentul achitării efective a prejudiciului. Au fost obligați inculpații A. și B., în solidar, la plata către partea civilă S.C.

P. a sumei de 88.726 euro sau echivalentul în RON, la cursul BNR, la momentul achitării efective a prejudiciului, cu titlu de daune materiale. S-au respins în rest acțiunile civile formulate de părțile civile S.C. O. Bocșa și S.C. P.. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen.., s-a dispus desființarea următoarelor înscrisuri autentificate de BNP A.:

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă