ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2024

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
07.05.2024
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 07 mai 2024

Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 29 aprilie 2024, petentul A. augustin a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu existența unui conflict pozitiv de competență intre Judecătoria Negrești Oaș și Curtea de Apel Oradea, și să se constate existența unui conflict pozitiv de competență între Tribunalul Satu Mare și Curtea de Apel Oradea, care s-au declarat competente să se pronunțe asupra sancționării antecedentelor penale ale petentului, în dosarul nr. x/2023 în faza procesuală a contestației, precum si în dosarul nr. x/2020 în procedura apel - cerere înlăturare omisiuni vădite.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2024, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 2, cu termen de judecată la data de 07 mai 2024.

Înalta Curte constată că, la data de 03 mai 2024, petentul A. augustin, prin apărător ales, a înaintat la dosarul cauzei o cerere prin care a arătat că își retrage cererea privind sesizarea Înaltei Curți cu soluționarea conflictului pozitiv de competență.

Având în vedere solicitarea petentului A. augustin în sensul retragerii cererii formulate, reprezentând manifestarea sa de voință valabil exprimată, Înalta Curte va lua act de retragerea cererii formulate de petentul A. augustin privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu soluționarea conflictului pozitiv de competență.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga petentul la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

Ia act de retragerea cererii formulate de petentul A. augustin privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu soluționarea conflictului pozitiv de competență.

Obligă petentul la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07 mai 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-07-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală
24, ca fiind contestație, a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Oradea invocată din oficiu, în baza art. 50 alin. (1) din C. proc. pen. cu referire la art. 425 1 alin. (5) din C. proc. pen., a declinat competența de solu
ÎCCJ 2025-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 437/2025
rii nr. 173 din 12 martie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2025, prin care s-a respins contestația formulată de acesta împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Cu
ÎCCJ 2026-03-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 557/2026
Ședința publică din data de 12 martie 2026 Deliberând asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele: 1. Obiectul cauzei Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată, inițial, la Judecătoria Oradea la 22.08.2025, sub n
ÎCCJ 2024-11-20
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5351/2024
u și a declinat competența de soluționare a cererii formulate de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Casa Națională de Pensii Publice și Casa Județeană de Pensii Satu Mare, în favoarea Tribunalului Satu Mare, sec
ÎCCJ 2024-11-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5093/2024
Ședința publică din data de 7 noiembrie 2024 Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemar
Sursă