ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2191/2024

Ședința publică din data de 26 noiembrie 2024

Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Giurgiu la data de 22.09.2014, sub nr. x/2014, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B., anularea în totalitate a deciziei nr. 15 din 04.06.2014 emisă de pârâtă, repunerea în situația anterioară și plata de daune morale.

Prin sentința civilă nr. 253/LM/AS/11.06.2015, pronunțată de Tribunalul Giurgiu – secția Civilă, a fost respinsă ca tardivă contestația reclamantei A..

Împotriva acestei sentințe a declarat apel, în termen legal și motivat, reclamanta C..

Prin decizia civilă nr. 475 din data de 29.01.2016, Curtea de Apel București a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta-reclamantă A. în contradictoriu cu intimata-pârâtă B. "B." Giurgiu și a obligat apelanta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte cheltuieli de judecată în valoare de 200 RON, onorariu avocat în apel, redus, conform art. 451 alin. (2) din C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii a formulat revizuire reclamanta A., cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 05.04.2024, sub numărul x/2024.

Prin cererea formulată, revizuenta A. a solicitat admiterea revizuirii, conform prevederilor art. 509 alin. (1) pct. 5, 6 și 8 din C. proc. civ., desființarea în totalitate a deciziei civile nr. 475 din 29.01.2016 pronunțate în dosarul nr. x/2014 și trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Giurgiu pentru soluționarea fondului cauzei.

Prin decizia nr. 3259 din 25 iunie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2024, Curtea de Apel București – secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, constatând că a fost învestită cu o cerere de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., a admis excepția necompetenței sale materiale cu privire la acest motiv de revizuire, pe care l-a disjuns și a declinat competența de soluționare a dosarului nou format, având nr. x/2024/a1, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Ca urmare a declinării, cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă la 12 august 2024, sub același număr de dosar (x/2024/a1), iar, prin rezoluția din data de 13 august 2024, s-a fixat termen de judecată la 26 noiembrie 2024.

Intimata-pârâtă B. "B." Giurgiu, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

În temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă a luat în examinare excepția tardivității cererii revizuire, invocată din oficiu, reținând următoarele:

În conformitate cu art. 511 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

În prezenta cauză, revizuenta-reclamanta A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 475 din 29.01.2016 pronunțată de către Curtea de Apel București – secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2014, pentru contrarietate cu decizia civilă nr. 475 din 2 februarie 2024, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022.

În acest context, se constată că ultima hotărâre definitivă, în raport de care se calculează termenul pentru exercitarea căii extraordinare de atac a revizuirii, reglementat de art. 511 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., este decizia civilă nr. 475 din 2 februarie 2024 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022

Această decizie a rămas definitivă, potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 și alin. (2) C. proc. civ. la data pronunțării, respectiv 2 februarie 2024, întrucât este o hotărâre pronunțată în materia conflictelor de muncă, care, potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., nu este susceptibilă a fi atacată cu recurs.

Reține instanța supremă că cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în data de 5 aprilie 2024.

Calculul termenelor este reglementat de art. 181 din C. proc. civ., care la alin. (1) pct. 3 prevede expres că, atunci când termenul se socotește pe săptămâni, luni, ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an, iar potrivit alin. (2) când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.

În cauza de față, termenul de o lună a început să curgă de la rămânerea definitivă a deciziei atacate, respectiv de la data de 2 februarie 2024, data pronunțării și s-a împlinit la data de 4 martie 2024 (luni), conform dispozițiilor art. 181 alin. (2) din C. proc. civ., întrucât data de 2 martie corespunde unei zile nelucrătoare (sâmbătă), astfel încât termenul s-a prelungit până la sfârșitul primei zile lucrătoare care a urmat.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că revizuenta nu și-a exercitat dreptul procesual în cadrul termenului stabilit de lege, astfel încât în raport cu dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., va respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 475 din 29 ianuarie 2016 pronunțate de Curtea de Apel București – secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2014.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 475 din 29 ianuarie 2016 pronunțate de Curtea de Apel București – secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2014.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2024.