ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2797/2024

Ședința publică din data de 10 decembrie 2024

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 445 A din data de 15 aprilie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul-pârât Municipiul București împotriva sentinței civile nr. 965/25.09.2023 pronunțate de Tribunalul București – secția a III-a civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă A.. A obligat apelantul la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 3.500 RON.

La data de 21 octombrie 2024, la Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a fost înregistrată contestația privind tergiversarea procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2023, formulată de contestatoarea A..

În susținerea contestației, s-a arătat că, în fapt, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a soluționat, prin decizia civilă nr. 445 din data de 15 aprilie 2024, apelul declarat împotriva sentinței civile nr. 965 din data de 25 septembrie 2023, pronunțat de Tribunalul București, secția a III-a civilă.

S-a precizat că, de la momentul pronunțării deciziei nr. 445 din data de 15 aprilie 2024 de către instanța de apel și până la momentul formulării prezentei contestații, hotărârea nu a fost redactată și nici comunicată, împrejurare ce reprezintă, în opinia petentei, o încălcare a dispozițiilor art. 426 alin. (5), art. 7 și art. 426 alin. (5) C. proc. civ., precum și a art. 6 paragraful 1 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

Astfel, apreciind că i-au fost încălcate dreptul la un proces echitabil, precum și cel la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil și previzibil, a solicitat să se dispună ca instanța învestită cu soluționarea dosarului nr. x/2023 să redacteze decizia civilă nr. 445 din data de 5 aprilie 2024.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 522 C. proc. civ.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă

Analizând contestația formulată de contestatoarea A. privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, Înalta Curte reține următoarele:

Reglementările legale referitoare la contestația privind tergiversarea procesului reprezintă un mijloc procedural particular, oferit de normele de procedură, ce are aplicabilitate în situațiile în care se constată că soluționarea cauzei a fost amânată nejustificat și se pot dispune măsuri pentru înlăturarea situației ce a provocat întârzierea, prin pronunțarea unei hotărâri definitive, chiar în condițiile în care acest termen este variabil, în raport cu circumstanțele particulare ale fiecărei pricini.

Prin urmare, acest mijloc procedural nu reprezintă o cale de atac, ci un remediu circumscris scopului adoptării unor măsuri, în condițiile prevăzute de lege, de natură a asigura respectarea dreptului părților la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil.

Conform art. 522 alin. (1) C. proc. civ., "Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată."

Ceea ce caracterizează această instituție juridică este pasivitatea instanței de judecată, care, deși are la dispoziție mijloacele legale pentru corijarea conduitelor procesuale necorespunzătoare ale părților sau ale altor participanți la procedură, nu le aplică ori nesocotește ea însăși anumite prevederi legale, care-i impun îndeplinirea unui act de procedură într-un anumit termen.

În speță, situația invocată de către contestator se circumscrie ipotezei reglementate de art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.: "când legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat".

Verificând stadiul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, Înalta Curte constată că decizia nr. 445 din data de 15 aprilie 2024, prin care acesta a fost soluționat, a fost redactată la data de 28 octombrie 2024.

Ca atare, cum decizia în considerarea căreia a fost inițiat prezentul demers judiciar a fost redactată, Înalta Curte reține că a încetat situația ce se solicita de către contestatoare a fi înlăturată, astfel că, va constata ca rămasă fără obiect contestația privind tergiversarea procesului formulată de A. în dosarul nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca rămasă fără obiect, contestația formulată de petenta A., privind tergiversarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2024.