ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 72/2023

Ședința publică din data de 19 ianuarie 2023

Asupra contestației privind tergiversarea procesului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1070 A din 29 iunie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta A. împotriva sentinței civile nr. 831 din 8 iunie 2021, pronunțate de Tribuhnalul București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2019. A fost obligată apelanta la 5.000 RON cheltuieli de judecată către intimata B..

La 13 decembrie 2022 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă contestația privind tergiversarea procesului, pentru nerespectarea termenului instituit pentru motivarea, redactarea și semnarea deciziei civile nr. 1070 A din 29 iunie 2022 pronunțate de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă, formulată de petenta A..

În motivare, contestatoarea a arătat, în esență, că deși hotărârea a fost pronunțată la 29 iunie 2022, ea nu este motivată și comunicată nici până în prezent

În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ., art. 426 alin. (5) C. proc. civ. și art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Examinând contestația privind tergiversarea procesului, Înalta Curte reține următoarele:

Contestația privind tergiversarea procesului reprezintă un mijloc procedural particular destinat a înlătura dificultățile ivite în soluționarea cauzelor civile într-un termen optim și previzibil.

Rațiunea reglementării contestației la tergiversarea procesului a fost aceea de a asigura dreptul părții la o procedură echitabilă, eficientă, desfășurată cu celeritate, prin sancționarea conduitelor procesuale care se îndepărtează de la aceste rigori.

În conformitate cu prevederile art. 522 alin. (1) C. proc. civ., "Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată."

La alin. (2) al aceluiași text de lege sunt prevăzute cazurile în care poate fi formulată contestația, motivele vizând atât culpa, cât și atitudinea instanței față de neglijența sau abuzul părților, a altor participanți în proces ori a terților care aveau obligații legale sau judiciare.

Ceea ce caracterizează toate cazurile prevăzute de art. 522 C. proc. civ. este pasivitatea instanței de judecată care are mijloacele necesare pentru corijarea conduitelor necorespunzătoare și nu le folosește sau, mai grav, nesocotește ea însăși dispozițiile legale care-i impun o anumită conduită.

Contestația la tergiversarea procesului nu trebuie însă privită ca o posibilitate de sancționare a judecătorilor învestiți cu soluționarea cauzei, ci ca un remediu oferit de normele de procedură ce are aplicabilitate în situațiile în care

chiar instanța cauzează amânarea nejustificată sau nu dispune măsurile necesare pentru asigurarea soluționării procesului într-un termen rezonabil.

Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 1070 A din 29 iunie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV-a civilă a fost motivată, redactată și semnată la 17 ianuarie 2023.

În cauză, întrucât pe parcursul soluționării contestației la tergiversare hotărârea a fost motivată, redactată și semnată, demersul procesual, inițial justificat, a rămas fără o finalitate practică din punct de vedere procesual.

Astfel, dat fiind că hotărârea a fost motivată, redactată și semnată, Înalta Curte urmează a respinge, ca rămasă fără obiect, contestația privind tergiversarea procesului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenta A..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 ianuarie 2023.