ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1640/2024

Ședința publică din data de 13 iunie 2024

Deliberând asupra cererii de revizuire, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1160 din 23 aprilie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a constatat nul recursul declarat de Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului împotriva deciziei civile nr. 243A/2023 din 28 septembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj-Sectia I civilă, și, în majoritate, a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Distribuție Energie Electrică România S.A. împotriva aceleiași decizii civile, cu opinia separată, în sensul admiterii acestui recurs, casării deciziei civile recurate și trimiterii cauzei, spre rejudecare, la aceeași curte de apel.

Împotriva acestei decizii civile, la 25 aprilie 2024, a formulat cerere de revizuire pârâta Distribuție Energie Electrică România S.A., învederând că aceasta va fi motivată după redactarea și comunicarea deciziei atacate.

Având a se pronunța, cu prioritate, conform dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., asupra excepției prematurității cererii de revizuire, invocate din oficiu, Înalta Curte o va admite și va respinge, ca prematur formulată, cererea de revizuire, pentru următoarele considerente:

Calea extraordinară de atac a revizuirii este exercitată împotriva deciziei civile nr. 1160 din 23 aprilie 2024, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2021. Cererea de revizuire a fost înregistrată la 24 aprilie 2024, imediat după pronunțarea hotărârii atacate, și nu a fost motivată, revizuenta indicând, în mod generic, prevederile art. 509 și urm. din C. proc. civ. și menționând ca va motiva cererea de revizuire după redactarea și comunicarea deciziei atacate.

Conform dispozițiilor art. 511 din C. proc. civ.: "(1) Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: 1. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 1, de la comunicarea hotărârii; 2. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 2, de la cel din urmă act de executare; 3. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 3, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea instanței penale de condamnare a judecătorului, martorului sau expertului ori de hotărârea care a declarat fals înscrisul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale. În lipsa unei astfel de hotărâri, termenul curge de la data când partea a luat cunoștință de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora; 4. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 4, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea prin care a fost sancționat disciplinar definitiv judecătorul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de sancționare disciplinară; 5. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 5, din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se invocă; 6. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 6, din ziua în care partea a luat cunoștință de casarea, anularea sau schimbarea hotărârii pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de casare, anulare sau schimbare; 7. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 7, din ziua în care statul ori altă persoană de drept public a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitivă a acesteia; în cazul minorilor, persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori curatelă, termenul de revizuire este de 6 luni de la data la care cel interesat a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la dobândirea capacității depline de exercițiu sau, după caz, de la înlocuirea tutorelui persoanei care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, de la încetarea curatelei ori înlocuirea curatorului; 8. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri. (2) În cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 9, termenul de revizuire este de 15 zile și se socotește de la încetarea împiedicării. (3) Pentru motivele prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 10, 10

1

și 11, termenul este de 3 luni de la data publicării hotărârii sau, după caz, a avizului consultativ al Curții Europene a Drepturilor Omului, tradus în limba română, respectiv a deciziei Curții Constituționale, în Monitorul Oficial al României, Partea I. (4) Revizuirea se motivează prin însăși cererea de declarare a căii de atac sau înăuntrul termenului de exercitare a acesteia, sub sancțiunea nulității".

Se constată că legiuitorul a reglementat posibilitatea persoanei interesate de a formula calea extraordinară de atac a revizuirii în termen de o lună, termen care curge de la momente diferite, în funcție de motivul de revizuire invocat. În cauză, revizuenta nu a motivat cererea de revizuire și nu a indicat motivul pe care se întemeiază aceasta, dintre cele prevăzute, în mod expres și limitativ la art. 509 din C. proc. civ., în condițiile în care decizia atacată nu a fost încă redactată și comunicată părților. În acest context, revizuenta nu se poate adresa instanței înaintea împlinirii termenului prevăzut de lege, întrucât nu are un drept actual, în caz contrar cererea urmând a fi respinsă ca prematură.

În consecință, Înalta Curte va respinge, ca prematură, cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca prematură, cererea de revizuire formulată de către revizuenta Distribuție Energie Electrică România S.A. împotriva deciziei civile nr. 1160 din 23 aprilie 2024, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 iunie 2024.