ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.10.2024

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4826/2024

HOTĂRÂRE
25.10.2024
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4826/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 25 octombrie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data 17 noiembrie 2022, Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a amânat pronunțarea pentru data 29 noiembrie 2022.

Prin încheierea din data 29 noiembrie 2022, Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a repus cauza pe rol pentru atașarea la dosar a dovezilor de comunicare a deciziei civile contestate și a acordat termen la 02.02.2023.

Prin decizia nr. 258 din 2 februarie 2023, Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția tardivității și a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea A., împotriva deciziei civile nr. 227 din 28.01.2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București, ca tardivă.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că recurenta - contestatoare și-a exercitat calea de atac în afara termenul legal de 15 zile.

Împotriva încheierii din 17 noiembrie 2022, a încheierii din 29 noiembrie 2022 și a deciziei civile nr. 258 din 2 februarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, recurenta - contestatoare A. a declarat recurs.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil, având în vedere excepția invocată prin întâmpinare.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

În raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și cu dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că decizia civilă nr. 258 din 2 februarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

Conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ.:

"hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Pe de altă parte, Înalta Curte reține faptul că încheierile de ședință din data de 17 noiembrie 2022 și 29 noiembrie 2022 sunt încheieri premergătoare cu caracter preparatoriu, fără a avea o consecință definitorie asupra hotărârii pronunțate de instanța care a soluționat contestația în anulare.

De altfel, la termenul din data de 17 noiembrie 2022 instanța a amânat pronunțarea, iar la termenul din data de 29 noiembrie 2022 cauza a fost repusă pe rol pentru a se atașa la dosar dovezile de comunicare a deciziei civile contestate de recurenta-contestatoare,

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurenta nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva încheierii din 17 noiembrie 2022, a încheierii din 29 noiembrie 2022 și a deciziei civile nr. 258 din 2 februarie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

Astfel fiind, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

Admite excepția inadmisibilității, invocată de intimată prin întâmpinare.

Respinge recursul declarat de recurenta - contestatoare A. împotriva încheierii din 17 noiembrie 2022, a încheierii din 29 noiembrie 2022 și a deciziei civile nr. 258 din 2 februarie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 25 octombrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2025
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii deduse judecății și parcursul procesual al cauzei 1.1. Prin sentința civilă nr. 1162 din 23 februarie 2021, p
ÎCCJ 2024-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3642/2024
Ședința publică din data de 27 iunie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 29 decembrie 2022 pe rolul
ÎCCJ 2022-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4855/2022
și fiscal, a casat sentința recurată și a trimis cauza spre rejudecarea motivelor de nelegalitate rămase neanalizate. Cauza a fost reînregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data
ÎCCJ 2022-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4326/2022
țiunea. 3. Calea de atac exercitată Împotriva încheierii din data de 10 iulie 2019 și a sentinței nr. 248 din 22 iulie 2020 pronunțate de Curtea de Apel București– secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal recurenta-reclamantă S.C.
ÎCCJ 2022-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 479/2022
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1 Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel
Sursă