ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2024

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2722/2024

HOTĂRÂRE
27.11.2024
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2722/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 27 noiembrie 2024

Asupra contestației privind tergiversarea procesului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1403A din 31 octombrie 2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a dispus următoarele:

Respinge apelul formulat de apelanții - reclamanți A., B., C., D., împotriva sentinței civile nr. 100/30.01.2023, pronunțată de Tribunalul București, secția a V- a civilă în dosarul nr. x/2021, ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă.

Admite apelul formulat de apelanții - reclamanți E., F. și G., împotriva sentinței civile nr. 100/30.01.2023, pronunțată de Tribunalul București, secția a V- a civilă în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata - pârâtă Federația Română de Arte Marțiale.

Schimbă în parte sentința civilă apelată.

Admite în parte cererea de chemare în judecată.

Anulează în parte Hotărârea Adunării Generale a Federației Române de Arte Marțiale din 10.10.2020, autentificată sub nr. x/16.10.2020, respectiv pct. 8 cu privire la înființarea subdepartamentului Brazilian Jiu Jitsu - BJJ în cadrul Departamentului de Ju Jitsu.

Păstrează celelalte dispoziții ale sentinței civile apelate.

La 1 noiembrie 2024, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă contestația privind tergiversarea procesului, pentru nerespectarea termenului instituit pentru motivarea, redactarea și semnarea deciziei civile nr. 1403A din 31 octombrie 2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenții D., E., A., G., C., F. și B..

În motivare, petenții au arătat, în esență, că deși hotărârea a fost pronunțată la 31 octombrie 2023, nu este motivată și comunicată nici până în prezent.

În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.

La 25 noiembrie 2024, petenții au depus la dosar cerere de retragere a contestației, întrucât a fost redactată decizia

Asupra cererii de retragere a contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenți, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. 523 din același cod "Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată."

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi, prin urmare, retragerea contestației reprezintă un act procedural de dispoziție permis părților în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voință a acesteia.

Văzând manifestarea de voință a petenților, precum și dispozițiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenți.

Ia act de retragerea contestației privind tergiversarea judecării dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenții D., E., A., G., C., F. și B..

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-04-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1080/2024
Ședința publică din data de 16 aprilie 2024 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel București. Prin decizia civilă nr. 53 din 17.01.2024 a Curții de Apel București, secția a IV-a civ
ÎCCJ 2025-02-13
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 767/2025
publică, cu citarea părților. II. Soluția și considerentele instanței de recurs Examinând sentința recurată prin prisma criticilor invocate prin cererea de recurs, a apărărilor invocate prin întâmpinare și a dispozițiilor legale incidente î
ÎCCJ 2023-01-26
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 130/2023
mențiuni în cartea funciară, fiind afectat dreptul de a o pune în executare, petenta a susținut că drepturile sale procesuale au fost vătămate și a solicitat admiterea contestației în baza art. 522 și următ. C. proc. civ. 2. Apărările formu
ÎCCJ 2023-10-10
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1544/2023
te de instanța de apel. Or, această ipoteză are semnificația unei tergiversări a procesului, în accepțiunea dispozițiilor legale anterior evocate, de natură să determine încălcarea dreptului petenților la soluționarea procesului într-un ter
ÎCCJ 2023-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 500/2023
contestația, pct. 1 al acestui alineat vizând situația în care legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat. Deși situația de fapt des
Sursă