ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2722/2024

Ședința publică din data de 27 noiembrie 2024 Asupra contestației privind tergiversarea procesului, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel București: Prin decizia nr. 1403A din 31 octombrie 2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a dispus următoarele: Respinge apelul formulat de apelanții - reclamanți A., B., C., D., împotriva sentinței civile nr. 100/30.01.2023, pronunțată de Tribunalul București, secția a V- a civilă în dosarul nr. x/2021, ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Admite apelul formulat de apelanții - reclamanți E., F. și G., împotriva sentinței civile nr. 100/30.01.2023, pronunțată de Tribunalul București, secția a V- a civilă în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata - pârâtă Federația Română de Arte Marțiale.

Schimbă în parte sentința civilă apelată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Hotărârea Adunării Generale a Federației Române de Arte Marțiale din 10.10.2020, autentificată sub nr. x/16.10.2020, respectiv pct. 8 cu privire la înființarea subdepartamentului Brazilian Jiu Jitsu - BJJ în cadrul Departamentului de Ju Jitsu. Păstrează celelalte dispoziții ale sentinței civile apelate.

2. Contestația privind tergiversarea procesului: La 1 noiembrie 2024, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă contestația privind tergiversarea procesului, pentru nerespectarea termenului instituit pentru motivarea, redactarea și semnarea deciziei civile nr. 1403A din 31 octombrie 2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenții D., E., A., G., C., F. și B.. În motivare, petenții au arătat, în esență, că deși hotărârea a fost pronunțată la 31 octombrie 2023, nu este motivată și comunicată nici până în prezent. În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.

La 25 noiembrie 2024, petenții au depus la dosar cerere de retragere a contestației, întrucât a fost redactată decizia 3. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție: Asupra cererii de retragere a contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenți, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. 523 din același cod "Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei.

Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată." Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi, prin urmare, retragerea contestației reprezintă un act procedural de dispoziție permis părților în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voință a acesteia. Văzând manifestarea de voință a petenților, precum și dispozițiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea contestației privind tergiversarea judecării dosarului nr. x/2023 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petenții D., E., A., G., C., F. și B.. Fără cale de atac. Pronunțată astăzi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.