ÎCCJ, Decizia nr. 177/2024

Ședința publică din data de 9 septembrie 2024

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 152 din 3 iunie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2018 de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, s-a anulat recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 3421 din 4 octombrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2018, reținându-se că susținerile recurentei nu cuprind o dezvoltare a motivelor de legalitate invocate și nu pot fi încadrate în motivele prevăzute de art. 488 din C. proc. civ.

Împotriva deciziei anterior menționate a formulat contestație în anulare contestatoarea A., înregistrată la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, sub nr. dosar x/2024

În motivare, în esență, contestatoarea și-a exprimat nemulțumirea față de faptul că drepturile sale de pensie nu au fost calculate în mod corect. Solicită astfel instanței să verifice termenul în care a fost promovată cererea de revizuire, arătând că, de obicei, nu greșește în formularea unei astfel de cereri.

Intimata Casa Județeană de Pensii Bistrița-Năsăud a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării contestației în anulare, excepția inadmisibilității căii de atac formulate, excepția nulității cererii de recurs pentru nemotivare, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.

Contestatoarea A. a depus note scrise prin care reia susținerile referitoare la fondul cauzei, respectiv la faptul că intimata Casa Județeană de Pensii Bistrița-Năsăud nu a avut în vedere la calculul deciziei de pensie întreaga sa vechime în muncă.

Examinând cu prioritate admisibilitatea contestației în anulare, prin prisma dispozițiilor art. 503 din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 503 alin. (1) din C. proc. civ. "Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata".

Alin. (2) și alin. (3) al art. 503 din C. proc. civ. reglementează alte motive pentru care poate fi exercitată calea extraordinară de atac a contestației în anulare și care vizează, exclusiv, hotărârile pronunțate de instanțele de recurs și de apel, care nu sunt susceptibile de recurs.

În cauză, prin decizia nr. 152 din 3 iunie 2019 pronunțată în dosarul nr. x/2018 de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a fost anulat recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 3421 din 4 octombrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2018.

Decizia nr. 152 din 3 iunie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, care face obiectul contestației în anulare pendinte, a fost pronunțată în procedura de filtru, prevăzută de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., text potrivit căruia "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează, sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac.".

Față de prevederile legale mai sus evocate, se constată că în completul de filtru se analizează aspecte care vizează legalitatea declarării recursului, îndeplinirea condițiilor de formă prevăzute la art. 486 din C. proc. civ., încadrarea motivelor în cazurile de casare reglementate de art. 488 din același act normativ, precum și respectarea termenului de declarare a căii de atac. Înalta Curte mai reține că prin art. 493 alin. (5) teza finală din C. proc. civ., legiuitorul a stabilit ca deciziile pronunțate în condițiile reglementate de acest text legal să nu fie supuse niciunei căi de atac.

Ca atare, hotărârile pronunțate în procedura de filtrare a recursului nu pot fi atacate cu contestație în anulare.

Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor legale evocate mai sus, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 152 din 3 iunie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2018.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 152 din 3 iunie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 9 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.