Tordia și alții împotriva Georgiei

Publicat la 27 noiembrie 2023 CINCIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 24060/23 Pantiko TORDIA și alții împotriva Georgiei depusă la 7 iunie 2023 comunicat la 6 noiembrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurilor civile, inițiată la 2 iunie 2013, în vederea restabilizării drepturilor lor de proprietate. În prezent, procedurile sunt pe calea Curții Supreme a Georgiei. În baza articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție, reclamanții se plâng de durata procedurii relevante și de absența unui remediu eficace în acest sens. Întrebarea PENTRU PARTE este lungimea procedurii civile în acest caz în încălcarea cerinței de „tempă rațională” de la art. 6 § 1 din Convenție? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea lor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii, conform articolului 13 din Convenție?

Apendice Lista reclamanților Nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Pantiko TORDIA 1935 Georgian Tbilisi Kakhaber JGENTI 1968 Georgian Tbilisi Roman ICHKITIZE 1951 Georgian Tbilisi Giorgi JAMASPASHVILI 1958 Georgian Tbilisi Anzor ABRALAVA 1958 Georgian Tbilisi Nodar BERIDZe 1956 Georgian Tbilisi Ramaz KIRKITADZe 1956 Georgian Tbilisi Sophio STIKLAURI 1983 Georgian Tbilisi Lado PAPANDOPULOVI 1978 Georgian Tbilisi 10. Levan KHOMERIKI 1953 Georgian Tbilisi 11. Zurab SESKURIA 1957 Georgian Tbilisi 12. Koba KVATCHANTIRADZe 1958 Georgian Tbilisi 13. Giorgi KetishVILI 1954 Georgian Tbilisi 14. Nodar MZHAVANADZE 1937 Georgian Tbilisi 15. Vasil OTIASHVILI 1948 Georgian Tbilisi 16. Zaliko GAMKRELIDZE 1955 Georgian Tbilisi

Published on 27 November 2023

FIFTH SECTION

Application no. 24060/23 Pantiko TORDIA and Others against Georgia lodged on 7 June 2023 communicated on 6 November 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the length of civil proceedings, which the applicants initiated on 2 June 2013 with a view to reinstating their property rights. The proceedings are currently pending before the Supreme Court of Georgia. Relying on Articles 6 § 1 and 13 of the Convention the applicants complain about the length of the relevant proceedings and the absence of an effective remedy in that respect.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Is the length of the civil proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention?