CtEDO 06.11.2023 Auto

TORDIA AND OTHERS v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
06.11.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TORDIA AND OTHERS v. GEORGIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 27 noiembrie 2023 CINCIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 24060/23 Pantiko TORDIA și alții împotriva Georgiei depusă la 7 iunie 2023 comunicat la 6 noiembrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurilor civile, inițiată la 2 iunie 2013, în vederea restabilizării drepturilor lor de proprietate. În prezent, procedurile sunt pe calea Curții Supreme a Georgiei. În baza articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție, reclamanții se plâng de durata procedurii relevante și de absența unui remediu eficace în acest sens. Întrebarea PENTRU PARTE este lungimea procedurii civile în acest caz în încălcarea cerinței de „tempă rațională” de la art. 6 § 1 din Convenție? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea lor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii, conform articolului 13 din Convenție? Apendice Lista reclamanților Nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Pantiko TORDIA 1935 Georgian Tbilisi Kakhaber JGENTI 1968 Georgian Tbilisi Roman ICHKITIZE 1951 Georgian Tbilisi Giorgi JAMASPASHVILI 1958 Georgian Tbilisi Anzor ABRALAVA 1958 Georgian Tbilisi Nodar BERIDZe 1956 Georgian Tbilisi Ramaz KIRKITADZe 1956 Georgian Tbilisi Sophio STIKLAURI 1983 Georgian Tbilisi Lado PAPANDOPULOVI 1978 Georgian Tbilisi 10. Levan KHOMERIKI 1953 Georgian Tbilisi 11. Zurab SESKURIA 1957 Georgian Tbilisi 12. Koba KVATCHANTIRADZe 1958 Georgian Tbilisi 13. Giorgi KetishVILI 1954 Georgian Tbilisi 14. Nodar MZHAVANADZE 1937 Georgian Tbilisi 15. Vasil OTIASHVILI 1948 Georgian Tbilisi 16. Zaliko GAMKRELIDZE 1955 Georgian Tbilisi

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-12-09
0,95
CASE OF TORDIA AND OTHERS v. GEORGIA
lares the application admissible; Holds that there have been violations of Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention; Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, EUR 2,300 (two thousand three hund
CtEDO 2023-01-10
0,93
KAKHIDZE AND OTHERS v. GEORGIA
Article 13 of the Convention? APPENDIX List of applicants Application no. 53170/22 No. Applicant’s Name Year of birth Nationality Place of residence 1. Tinatin KAKHIDZE 1950 Georgian Tbilisi 2. Miranda BAGATURIA 1997 Georgian Tbilisi 3. Ira
CtEDO 2024-02-14
0,92
LASKU AND OTHERS v. ALBANIA
see v. Romania [GC], no. 28342/95, §§ 61-62, ECHR 1999 ‐ VII, Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, §§ 55-56, ECHR 2003 ‐ IX; Driza v. Albania, no. 33771/02, §§ 63-71 ECHR 2007 ‐ V (extracts); and Trapeznikov and Others v. Russia, nos. 5623/09 a
CtEDO 2024-05-16
0,92
CASE OF TSULUKIDZE AND OTHERS v. GEORGIA
must be rejected. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Declares the complaints lodged by the sixth applicant admissible and the remainder of the application inadmissible; Holds that there has been a violation of Article 3 of the Conve
CtEDO 2023-03-09
0,92
LIPARTIA AND BERDZENISHVILI v. GEORGIA
FIFTH SECTION DECISION Application no. 54292/18 Suliko LIPARTIA and Giorgi BERDZENISHVILI against Georgia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9 March 2023 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, Pre
Sursă