ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4635/2024

Ședința publică din data de 17 octombrie 2024

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin sentința civilă nr. 506 din 30 mai 2023 pronunțată în dosarul nr. x/2022, Tribunalul Arad, secția a III-a contencios administrativ și fiscal litigii de muncă și asigurări sociale a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Arad, având ca obiect anularea Deciziei nr. 568 R din 31.10.2022 emisă de pârâtă, privind revocarea în tot, a Deciziei nr. 568 din 30.06.2022 emisă de aceeași pârâtă, prin care a fost admisă cererea reclamantului de acordare a drepturilor prevăzute de Decretul-Legea nr. 118/1990 modificat și republicat.

De asemenea, a respins cererea reclamantului de menținere a Deciziei nr. 568 din 30.06.2022 emisă de pârâtă.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 18.03.2024, sub nr. x/2023, urmare a declinării competenței de soluționare, prin sentința civilă nr. 151/07.02.2024, pronunțată de Tribunalul Arad, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, împotriva deciziei de la pct. I.1 a formulat cerere de revizuire reclamantul A., solicitând, în contradictoriu cu intimata Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Arad, în temeiul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., anularea sentinței civile nr. 506/30.05.2023 pronunțate de Tribunalul Arad în dosar nr. x/2022 și, pe cale de consecință, trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Arad.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra cererii de renunțare la judecata cererii de revizuire

Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata cererii de revizuire, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al revizuentului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Având în vedere dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, dar și pe cele ale art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea revizuentului A. de renunțare la judecata cererii de revizuire formulată împotriva sentinței civile nr. 506 din 30 mai 2023, pronunțată de Tribunalul Arad, secția a III-a contencios administrativ și fiscal litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea revizuentului A. la judecarea cererii de revizuire formulată împotriva sentinței civile nr. 506 din 30 mai 2023, pronunțată de Tribunalul Arad, secția a III-a contencios administrativ și fiscal litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2022.

Cu drept de recurs la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea se depune la secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 17 octombrie 2024.