ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1308/2013

Asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 3 din 9 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a fost admisă cererea de suspendare a executării vremelnice a Sentinței civile nr. 16053 din 31 octombrie 2012 formulată de reclamanta SC I.D. & C. SA, în contradictoriu cu pârâta SC R. SA, și în consecință: A fost dispusă suspendarea executării vremelnice a Sentinței civile nr. 16053 din 31 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a civilă, în Dosarul nr. 35939/3/2011 până la soluționarea cererii de suspendare a executării vremelnice a aceleiași sentințe, formulată în cadrul apelului.

La data de 12 ianuarie 2013, pârâta SC R. SA prin administrator judiciar E.C. SPRL Prahova a declarat recurs împotriva Sentinței civile nr. 3 din 9 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, precizând că va depune motivele după redactarea hotărârii atacate. Analizând cu prioritate excepția nulității cererii de recurs invocată de reprezentanta intimatei la acest termen de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., raportat la prevederile art. 582 alin. (1), cu referire la art. 301, art. 303, art. 306 alin. (1) și art. 112 alin. (4) din același act normativ, Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru considerentele care succed: Conform dispozițiilor art. 303 C. proc.

civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, în condițiile în care art. 301 C. proc. civ. reglementează că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. În speță, legea "dispune altfel" în sensul că potrivit prevederilor art. 582 alin. (1) C. proc. civ., "ordonanța este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare (..)" Potrivit art. 306 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică, care pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs. Înalta Curte constată că recursul a fost declarat la data de 12 ianuarie 2013, în termen legal, în raport de dispozițiile anterior evocate, motivele de recurs nefiind depuse nici până la termenul de astăzi, 27 martie 2013, termen la care recurenta nu a înțeles să se prezinte.

Nu poate fi imputată instanței lipsa de diligență a recurentei pentru a lua cunoștință de considerentele sentinței recurate, întrucât art. 129 alin. (1) C. proc. civ., instituie părților obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și exercite drepturile procedurale conform dispozițiilor art. 723 alin. (1) C. proc. civ., știut fiind că, potrivit adagiului latin "nemo auditor propriam turpitudinem allegans", nimeni nu poate invoca în susținerea intereselor sale propria sa culpă, nimeni nu poate să obțină foloase invocând propria sa vină și nici să se apere valorificând un asemenea temei.

În acest context juridic, deoarece motivele de recurs, conform textelor legale indicate, nu au fost cuprinse în cererea de declarare a recursului și nici nu fost depuse până la acest termen de judecată, având în vedere și faptul că în cauză nu există nici motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu, urmează a se da eficiență dispozițiilor art. 306 C. proc. civ., prin raportare la cerința consacrată de art. 112 pct. 4 din C. proc. civ. care vizează, cu titlu obligatoriu, indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază o cerere. În consecință, constatând că nici până la acest termen de judecată, recursul nu este motivat, Înalta Curte urmează să aplice sancțiunea nulității cererii de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nulitatea cererii de recurs formulată de pârâta SC R. SA prin administrator judiciar E.C. SPRL Prahova împotriva Sentinței civile nr. 3 din 9 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 martie 2013. Procesat de GGC - AS