Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
12 septembrie 2024

Decizia nr. 3784/2024 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Ședința publică din data de 12 septembrie 2024 Asupra cererii de chemare în judecată de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 21.12.2022, petenții A., B., C. și D., în contradictoriu cu intimații DIICOT-Structura Centrală și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, au solicitat obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri constând într-o indemnizație egală cu șapte indemnizații de încadrare lunare brute, prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, actualizată în funcție de indicele de inflație și a dobânzii legale penalizatoare aferente acesteia, începând cu data de la care dreptul era datorat, respectiv data eliberării din funcție prin pensionare și până la data plății efective.

2. Apărările intimaților Intimata Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii. II. Soluția instanței Analizând cu prioritate excepția perimării cererii de chemare în judecată, Înalta Curte constată următoarele: La termenul de judecată din 25 mai 2023, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) din C. proc. civ., pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina petenților. La data de 22.01.2024, în baza referatului grefei, s-a acordat termen la 12.09.2024, pentru a se discuta eventuala incidență în cauză a perimării. Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc.

civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni. Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenții A., B., C. și D. în contradictoriu cu intimații DIICOT-Structura Centrală și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. PENTRU ACESTE MOTIVE,

DECIDE Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenții A., B., C. și D. în contradictoriu cu intimații DIICOT-Structura Centrală și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată astăzi, 12 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.