ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2583/2024

Ședința publică din data de 16 mai 2024

Asupra contestațiilor de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Hotărârea nr. 2981 din 21 noiembrie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători a respins cererea de transfer de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Iași formulată de dna judecător A..

Împotriva acestei hotărâri, doamna judecător A. a formulat contestație, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 04.12.2023, sub nr. x/2023, solicitând anularea acesteia și obligarea intimatului CSM să emită o hotărâre prin care să dispună transferul său de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Iași.

Prin Hotărârea nr. 3254 din 23 noiembrie 2023 Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători a respins cererea de transfer de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Iași formulată de dna judecător A..

Împotriva acestei hotărâri, doamna judecător A. a formulat contestație, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 18.12.2023, sub nr. x/2023, solicitând anularea acesteia și obligarea intimatului CSM să emită o hotărâre prin care să dispună transferul său de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Iași.

Prin încheierea de ședință din 22 februarie 2024, a fost admisă excepția conexității cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2023 cu dosarul nr. x/2023, cu termen la 7 martie 2024.

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestațiilor, ca neîntemeiate.

În cursul soluționării contestațiilor, la data de 15 mai 2024, contestatoarea a depus precizări prin care a învederat că i-a fost admisă cererea de transfer începând cu 1 iulie 2024, aspect față de care a apreciat că prezenta cauză nu a rămas fără obiect și că se impune a fi analizată în continuare pe fond.

Analizând cu prioritate, conform art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepția lipsei de interes în susținerea contestațiilor, Înalta Curte reține următoarele:

Ulterior formulării cererii ce face obiectul prezentului dosar, contestatoarea A. a mai formulat o cerere de transfer, care a fost analizată și admisă în ședința secției pentru judecători din data de 14.05.2024, începând cu data de 01.07.2024 contestatoarea fiind transferată de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Iași.

Conform dispozițiilor art. 32 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ., una dintre condițiile necesare pentru existența dreptului la acțiune este cea privind interesul de a promova acțiunea, condiție generală care vizează orice cerere formulată în justiție și care se impune a fi îndeplinită în cadrul oricărui proces, pe tot parcursul soluționării cauzei.

Așadar, prin interes se înțelege folosul practic imediat urmărit de cel care a formulat calea de atac, fiind necesar ca acesta să fie născut și actual, în sensul că partea s-ar expune la un prejudiciu numai dacă nu ar recurge în acel moment la acțiune, condiție ce trebuie îndeplinită pe parcursul soluționării acesteia.

Or, în condițiile în care intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători a admis cererea de transfer formulată de contestatoare, interesul acesteia în anularea Hotărârii nr. 2981 din 21 noiembrie 2023 și Hotărârii nr. 3254 din 23 noiembrie 2023, ambele ale Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru judecători nu mai este unul actual în sensul art. 33 din C. proc. civ.

Pentru toate considerentele arătate, Înalta Curte constată că este întemeiată excepția lipsei de interes, excepție care face inutilă cercetarea în fond a cauzei, motiv pentru care, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 32 alin. (1) lit. d) și art. 33 din C. proc. civ., va respinge contestațiile formulate de contestatoarea A. împotriva Hotărârii nr. 2981 din 21 noiembrie 2023 și Hotărârii nr. 3254 din 23 noiembrie 2023, ambele ale Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru judecători, ca lipsite de interes.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestațiile formulate de contestatoarea A. împotriva Hotărârii nr. 2981 din 21 noiembrie 2023 și Hotărârii nr. 3254 din 23 noiembrie 2023, ambele ale Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru judecători, ca lipsite de interes.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 16 mai 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.