ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1821/2024

Ședința publică din data de 28 martie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București în data de 08.04.2022, reclamanta A. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâții Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării și B., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea în parte a Hotărârii nr. 807/17.11.2021 emisă de pârâtul C.N.C.D. în dosarul nr. x/2020 conexat cu dosarul nr. x/2020, în privința celor dispuse la punctul 1 referitor la reclamantă.

Prin sentința civilă nr. 2194 din 23 noiembrie 2022 Curtea de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L. în contradictoriu cu pârâții Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și B., ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței a declarat recurs recurenta-reclamantă A. S.R.L., criticând-o pentru nelegalitate și, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ., a solicitat casarea hotărârii, rejudecarea acțiunii și admiterea acesteia astfel cum a fost formulată.

Intimatul-pârât B. a depus întâmpinare și note scrise, solicitând, în esență, respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală a hotărârii primei instanțe.

Examinând cu prioritate excepția tardivității recursului invocată din oficiu în ședința publică din data de 28.03.2024, astfel cum impun dispozițiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Conform dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

În aceste condiții, sentința civilă nr. 2194 din 23 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, calea de atac trebuind să respecte termenul de declarare sus-menționat.

Din verificarea actelor dosarului, se constată că sentința recurată a fost comunicată reclamantei la data de 5.12.2022, conform dovezii de comunicare aflate la dosar fond, iar cererea de recurs a fost transmisă prin email la data de 23.12.2022 cu depășirea termenului legal, absolut și imperativ prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, împlinit la data de 21.12.2022.

Întrucât recurenta a exercitat calea de atac după împlinirea termenului anterior menționat și nu a dovedit că întârzierea s-ar datora unor motive temeinic justificate, în conformitate cu dispozițiile art. 185 alin. (1) și art. 489 alin. (1) C. proc. civ. Înalta Curte va admite excepția tardivității recursului invocată din oficiu și va constata nulitatea recursului declarat de recurenta-reclamantă A. S.R.L..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția tardivității recursului invocată din oficiu.

Constată nulitatea recursului declarat de recurenta-reclamantă A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 2194 din 23 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 28 martie 2024.