ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 898/2024

Ședința publică din data de 18 aprilie 2024

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, sub nr. x/2022, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B. S.A., anularea hotărârii AGA B. S.A. nr. 1/05.05.2022, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 230 din 27 decembrie 2022, Tribunalul Galați a respins ca nefondată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei A..

A admis acțiunea formulată de reclamanta A. și a constatat nulitatea absolută a Hotărârii Adunării Generale a Acționarilor societății B. S.A. nr. 1/05.05.2022.

A respins ca nefondată cererea de intervenție principală formulată de intervenienta principală C..

Împotriva acestei sentințe au promovat apel societatea B. S.A. și intervenienta C..

Prin decizia nr. 312/A din 23 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă au fost respinse ca nefondate apelurile formulate de pârâta B. S.A. prin administrator D. și de intervenienta C. împotriva sentinței civile nr. 230 din 27 decembrie 2022 pronunțate de Tribunalul Galați.

Împotriva acestei decizii, pârâta B. S.A. a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5, 8 și 1 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii și schimbarea în tot a acesteia, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată și obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.

Prin întâmpinarea depusă de intimata-reclamantă A., la 1 aprilie 2024, s-a invocat excepția inadmisibilității recursului, în raport cu dispozițiile art. 483 alin. (2) și art. 132 alin. (2) din Legea nr. 31/1990.

La termenul din 18 aprilie 2024, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului invocată din oficiu și, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, a reținut următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în C. proc. civ., la art. 457, care prevede că "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Obiectul recursului de față este decizia nr. 312/A din 23 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă, prin care au fost respinse ca nefondate apelurile formulate de pârâta B. S.A. prin administrator D. și de intervenienta C. împotriva sentinței civile nr. 230 din 27 decembrie 2022 pronunțate de Tribunalul Galați, într-un litigiu ce a avut ca obiect anularea hotărârii AGA nr. 1 din 5 mai 2022 a societății B. S.A..

Potrivit art. 132 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, "hotărârile adunării generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate în justiție, în termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, de oricare dintre acționarii care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței", iar, potrivit art. 132 alin. (9) teza finală din același act normativ, "hotărârea judecătorească pronunțată este supusă numai apelului".

Totodată, art. 483 alin. (2) teza finală C. proc. civ. prevede că "nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Astfel, din analiza dispozițiilor legale evocate, se constată că hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect constatarea nulității absolute sau anularea hotărârii adunării generale, în temeiul Legii nr. 31/1990, sunt supuse numai apelului, iar în aplicarea acestor dispoziții legale rezultă că acțiunea având ca obiect constatarea nulității hotărârilor adunării generale extraordinare a acționarilor B. S.A. nr. 1 din 5 mai 2022 este întemeiată pe dispozițiile art. 132 din Legea nr. 31/1990.

În acest context, se reține că textul de lege evocat exclude dreptul la recurs, în litigiile având ca obiect anularea hotărârii adunării generale a acționarilor, astfel că, decizia instanței de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunțării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., potrivit căruia "sunt hotărâri definitive (...) hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs", astfel încât, hotărârea atacată era definitivă de la data pronunțării și nu este susceptibilă de a fi atacată cu calea de atac a recursului exercitată de recurentă.

Astfel, decizia ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunțarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.

Prin urmare, decizia civilă nr. 312/A din 23 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, context în care, Înalta Curte va constata că recursul este inadmisibil

Constatând, deopotrivă, că nu sunt nici motive de ordine publică, ce ar putea fi invocate din oficiu, de către instanța de recurs, conform art. 489 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte, dând eficiență textului de lege invocat, va admite excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, și va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă B. S.A. împotriva deciziei nr. 312/A din 23 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă B. S.A. împotriva deciziei nr. 312/A din 23 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă A. și intimata-intervenientă C..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2024.