ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1321/2023

Ședința publică din data de 23 mai 2023

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București la 27.03.2019, sub dosar nr. x/2019, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B. S.R.L., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să constate nulitatea absolută a hotărârilor Adunării Generale a Asociaților nr. 2/07.06.2005, nr. 1 și nr. 2 din 16.05.2005; repunerea părților în situația anterioară; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul demers.

La 28.09.2020, C. a formulat cerere de intervenție voluntară accesorie în interesul pârâtei B. S.R.L.

Prin sentința civilă nr. 442/24.02.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Tribunalul București, secția a VI-a civilă a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei, excepția inadmisibilității capătului de cerere având ca obiect constarea nulității absolute a hotărârilor AGA în raport de calitatea reclamantului și a capătului de cerere privind repunerea părților în situația anterioară, invocate de către pârâtă și de către intervenient prin întâmpinare, ca neîntemeiate; a admis excepția lipsei de interes a reclamantului invocată de către pârâtă și de către intervenient prin întâmpinare; a respins cererea reclamantului A. în contradictoriu cu pârâta B. S.R.L. și intervenientul C. ca lipsită de interes. De asemenea, a respins cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe reclamantul A. a formulat apel, prin care a solicitat admiterea apelului, anularea sentinței apelate și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe față de articolul 480. alin. (3) din C. proc. civ. în rejudecare, constatarea nulității absolute a Hotărârii Adunării Generale a Asociaților B. nr. 2 din data de 7 iunie 2005 și a hotărârilor Adunării Generale a Asociaților B. nr. 1 și nr. 2 din data de 16 mai 2005; obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul apel.

Prin decizia nr. 558 A din 5 aprilie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a fost admis apelul reclamantului A. împotriva sentinței civile nr. 442/24.02.2021, pronunțate de Tribunalul București, secția a VI-a civilă în dosarul nr. x/2019 și, în consecință, a fost anulată sentința civilă atacată și a fost trimisă cauza spre rejudecare.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta B. S.R.L., prin care a solicitat, în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., admiterea recursului, casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre o nouă judecată, instanței de apel.

La 28 martie 2023, intimatul-intervenient a depus la dosar, întâmpinare, comunicată recurentei-pârâte, prin care a solicitat admiterea recursului.

La 28 martie 2023, intimatul-reclamant A. a depus la dosar întâmpinare, comunicată recurentei-pârâte, prin care a solicitat, în principal, anularea cererii de recurs pentru neîncadrarea în motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ., iar, în subsidiar, respingerea recursului, ca nefondat, cu obligarea recurentei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată.

Înalta Curte, făcând aplicarea dispozițiilor art. 494, raportat la art. 482 și la art. 248 C. proc. civ., a luat în examinare cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pe care o apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 457 C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac astfel cum sunt prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești, regulă cu valoare de principiu constituțional, potrivit art. 129 din Constituție.

Obiectul cererii de chemare în judecată este reprezentat de o acțiune prin care reclamantul, în calitate de moștenitor legal al unuia dintre asociații societății, solicită constatarea nulității absolute a unor hotărâri ale adunării generale a asociaților.

Potrivit art. 132 alin. (2) și (3) coroborate cu alin. (9) al aceluiași articol din Legea nr. 31/1990, "(2) hotărârile adunării generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate în justiție, în termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, de oricare dintre acționarii care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței; (3) când se invocă motive de nulitate absolută, dreptul la acțiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulată și de orice persoană interesată; (9) Cererea se va judeca în camera de consiliu. Hotărârea judecătorească pronunțată este supusă numai apelului".

Conform art. 196 din Legea nr. 31/1990, "Dispozițiile prevăzute pentru societățile pe acțiuni, în ce privește dreptul de a ataca hotărârile adunării generale, se aplică și societăților cu răspundere limitată, termenul de 15 zile prevăzut la art. 132 alin. (2) urmând să curgă de la data la care asociatul a luat cunoștință de hotărârea adunării generale pe care o atacă".

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j) din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în cele privind navigația civila și activitatea în porturi, conflictele de muncă și asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor precum și în cele care decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Cum art. 196 raportat la art. 132 alin. (9) teza finală din Legea nr. 31/1990 prevede că hotărârea pronunțată în acțiunea în anulare a hotărârii adunării generale este supusă numai apelului, rezultă că decizia instanței de apel nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, conform art. 483 alin. (2) teza finală din C. proc. civ.

Fiind suprimată calea de atac a recursului în această materie, rezultă că decizia civilă nr. 558 A din 5 aprilie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă are caracter definitiv de la data pronunțării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I C. proc. civ.

În raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. și de soluția ce se va pronunța în cauză, nu se mai impune analizarea excepției nulității recursului, invocată de intimatul-reclamant prin întâmpinare.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 196 raportat la art. 132 alin. (9) teza finală din Legea nr. 31/1990 și art. 483 alin. (2) teza finală din C. proc. civ., raportat la art. 496 alin. (1) teza a II-a cu trimitere la art. 499 teza a II-a C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă B. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 558 A din 5 aprilie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă.

În temeiul art. 453 C. proc. civ., obligă recurenta-pârâtă la plata către intimatul-reclamant A. a sumei de 2.390,94 EURO, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă B. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 558 A din 5 aprilie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, ca inadmisibil.

Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimatul-reclamant A. a sumei de 2.390,94 EURO, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 mai 2023.