ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 604/2024

Ședința publică din data de 20 martie 2024

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 767 din 23 iunie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Tribunalul Vaslui, secția Civilă a admis în parte contestația formulată de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 519 din 3 noiembrie 2021 emisă de pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico - Militară din cadrul Direcției medicale a Ministerului Administrației și Internelor, a anulat decizia contestată și a obligat pârâta să emită o nouă decizie prin care să stabilească contestatorului gradul III de invaliditate.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel principal reclamantul A. și pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico - Militară din cadrul Direcției medicale a Ministerului Administrației și Internelor, iar pârâta a declarat apel incident împotriva încheierii de ședință din 21 aprilie 2022.

Prin decizia nr. 358 din 29 martie 2023, Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins excepția inadmisibilității apelului incident invocată de către reclamantul A., a admis apelul formulat de pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico - Militară din cadrul Direcției medicale a Ministerului Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr. 767 din 23 iunie 2022 pronunțate de Tribunalul Vaslui, pe care a schimbat-o, a admis excepția autorității de lucru judecat invocată de către pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară din cadrul Direcției medicale a Ministerului Administrației și Internelor, a respins, ca urmare a autorității de lucru judecat, contestația formulată de A. împotriva Deciziei nr. 519 din 3 noiembrie 2021, a respins apelul formulat de către reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 767 din 23 iunie 2022 pronunțate de Tribunalul Vaslui și apelul incident formulat de pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară din cadrul Direcției medicale a Ministerului Administrației și Internelor împotriva încheierii de ședință din 21 aprilie 2022.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire reclamantul A., cererea ce a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub nr. x/2023.

Prin decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire.

Împotriva acestei decizii, A. a declarat apel, pe care instanța supremă l-a recalificat drept recurs, în temeiul art. 457 C. proc. civ.

Examinând cu prioritate, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Recursul formulat în cauză vizează decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, prin care Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 358 din 29 martie 2023, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2022, având ca obiect obligație de a face - emitere decizie stabilire grad de invaliditate.

Înalta Curte reține că decizia atacată cu revizuire a fost pronunțată într-un litigiu de asigurări sociale, în calea de atac a apelului. Potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cauze având ca obiect conflicte de muncă și de asigurări sociale, precum și hotărârile date de instanțele de apel, în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului. Ca urmare, decizia împotriva căreia s-a exercitat calea extraordinară de atac de retractare, respectiv decizia civilă nr. 358 din 29 martie 2023, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Văzând dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ. potrivit cărora hotărârea dată asupra revizuirii (decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023) este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită (decizia civilă nr. 358 din 29 martie 2023), Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023 nu poate fi supusă controlului judiciar pe calea recursului.

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, prevăzut de art. 457 C. proc. civ., regulă ce are și valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție, văzând dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., raportat la dispozițiile art. 496 alin. (1) teza a II-a din același cod, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei civile nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei civile nr. 745/2023 din 26 septembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2024.