ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1498/2024

Ședința publică din data de 18 septembrie 2024

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța la data de 27.07.2021 sub nr x/2021, reclamanta A. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta B., solicitând obligarea acesteia la plata debitului în cuantum de 103.901,11 RON, reprezentând contravaloare marfă neachitată și 1.101.640,17 RON penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată. La data de 12.01.2022, reclamanta a formulat precizări ale cererii de chemare în judecată, prin care a arătat că la data de 25.08.2021 pârâta a achitat debitul principal de 103.601,11 RON, rămânând de plată penalitățile de întârziere de 1.101.640,16 RON. A precizat astfel câtimea obiectului cererii ca fiind suma de 1.101.640,16 RON, penalități de întârziere.

Prin sentința civilă nr. 1186/26.10.2022, Tribunalul Constanța, secția a II a civilă a admis în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din 12.01.2022. A obligat pârâta la plata penalităților de întârziere, în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere, aferente debitului de 103.901,11 RON, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 25.08.2021. A obligat pârâta la plata sumei de 20.660,40 RON către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată-taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.

Împotriva acestei hotărâri a formulat apel B.

Prin decizia nr. 19/LP din 17.01.2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și litigii cu profesioniști și societăți a fost respinsă ca lipsită de obiect cererea apelantei de repunere în termenul de declarare a apelului. A fost admisă excepția nulității apelului pentru lipsa taxei de timbru. A fost anulat ca netimbrat apelul declarat de societatea B. împotriva sentinței civile nr. 1186/26.10.2022 pronunțată de Tribunalul Constanța, secția a II-a civilă. A fost obligată apelanta la plata către intimată a sumei de 2.500 RON, cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat.

Împotriva acestei decizii, B. S.R.L.a formulat recurs, solicitând admiterea căii de atac.

Intimata a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția netimbrării recursului, excepția tardivității, excepția nulității, iar pe fond a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., tardivitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție, reține următoarele:

Cu titlu prealabil, în ceea ce privește excepția netimbrării invocate de către intimată prin întâmpinare, instanța supremă o va respinge având în vedere că recurenta-pârâtă a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON astfel cum atestă dovada aflată la dosarul de recurs.

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Recursul declarat în cauză vizează o decizie prin fost anulat ca netimbrat apelul declarat de societatea B. împotriva sentinței civile nr. 1186/26.10.2022 pronunțată de Tribunalul Constanța, secția a II-a civilă, într-o cauză având ca obiect pretenții.

Termenul în care poate fi declarat recursul este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii atacate, astfel cum prevede art. 485 alin. (1) C. proc. civ.. Fiind un termen legal peremptoriu, nerespectarea sa atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac, concluzie ce rezultă din interpretarea prevederilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ., care statuează:

"când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

Conform dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește.

Hotărârea recurată a fost comunicată la data de 25 ianuarie 2024, astfel că începutul termenului legal de recurs se raportează la această dată.

Având în vedere dispozițiile legale mai sus enunțate, termenul de recurs s-a împlinit la data de 26 februarie 2024, astfel că recursul depus la 07 martie 2024, este declarat în afara termenului legal și peremptoriu prevăzut pentru efectuarea actului de procedură al părții.

În raport de aceste considerente, formularea cererii de recurs peste termenul de 30 de zile instituit de prevederile art. 485 alin. (1) C. proc. civ., atrage sancțiunea anulării, potrivit art. 185 alin. (1) din același cod.

Este de menționat că potrivit art. 10 alin. (1) C. proc. civ., părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că recurenta nu și-a îndeplinit obligația de a exercita dreptul procesual în cadrul termenului stabilit de lege, nu a formulat cerere de repunere în termen și nu a dovedit că a fost împiedicat în exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința sa, pentru a putea fi incidente prevederile art. 186 C. proc. civ., astfel încât va anula, ca tardiv formulat, recursul declarat de recurenta-pârâtă B. împotriva deciziei civile nr. 19/LP din 17 ianuarie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și litigii cu profesioniști și societăți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge excepția netimbrării.

Admite excepția tardivității recursului.

Anulează ca tardiv formulat recursul declarat de recurenta-pârâtă B. împotriva deciziei civile nr. 19/LP din 17 ianuarie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și litigii cu profesioniști și societăți.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2024.