ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1057/2024

Ședința publică din data de 16 mai 2024

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, secția Civilă la 23.07.2019 sub nr. x/2019, reclamantul A. a chemat în judecată pârâta B. S.A., solicitând instanței ca, prin hotărârea care o va pronunța, să rezilieze contractul de credit nr. x/21.12.2007 și să oblige pârâta la plata către reclamant a sumelor de 5.000 euro, cu titlu de daune interese și de 2.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. x/2015.

Prin sentința civilă nr. 5025/03.07.2020, Judecătoria Sectorului 3 București, secția Civilă a respins excepția lipsei de interes, a admis acțiunea și a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. x/2015; a respins în rest acțiunea ca neîntemeiată și a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 110 RON, cu titlu cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe civile, reclamantul a declarat apel, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin decizia nr. 2618/09.06.2021, Tribunalul București, secția a VI-a civilă a respins ca nefondat apelul.

Împotriva acestei decizii civile, reclamantul a declarat recurs, care a fost respins ca nefondat de către Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, prin decizia civilă nr. 367/16.09.2022.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat cerere de revizuire fundamentată pe art. 509 alin. (1) pct. 1, 2 și 5 C. proc. civ.

Prin încheierea din 23.02.2023, Curtea de Apel București, secția a V-a civilă a suspendat judecata cererii de revizuire, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Prin referatul întocmit la 01.09.2023, Curtea de Apel București, secția a V-a civilă a fixat termen, din oficiu, pentru a verifica dacă operează perimarea.

Prin decizia nr. 439/02.11.2023, Curtea de Apel București, secția a V-a civilă a constatat perimată cererea de revizuire.

Împotriva acestei decizii, revizuentul a declarat recurs, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei spre o nouă judecată aceleiași curți de apel.

În motivare, a susținut că instanța a prezentat succint susținerile sale orale de la ședința din 02.11.2023, fără a face referire la argumentele vizând art. 15 din contractul de credit, conform căruia contractul își încetează valabilitatea la data rambursării integrale a creditului bancar.

Subliniind că a depus la dosar numeroase acte, recurentul a susținut că motivele reale cronologice ale cauzei au fost ignorate din cauza lipsei unei analize atente a celor peste 70 de înscrisuri depuse la dosar, cu încălcarea art. 397 alin. (1) C. proc. civ., instanța preferând să ia în considerare doar 10% din motivele invocate.

În continuare, a făcut referire la cererea sa de renunțare depusă la data de 15.02.2023 și a precizat că instanța a lăsat trecerea timpului peste 6 luni pentru a interveni perimarea, fără ca art. 423 C. proc. civ. să fie luat în considerare.

În final, a solicitat judecarea cauzei, avându-se în vedere cronologia evenimentelor pornind de la faptul că rezilierea contractului de credit s-a făcut chiar de B.. S.A. prin reținerea tacită a sumei de 41.832 RON, la 21.12.2007, ce a atras aplicabilitatea art. 15 din contractul de credit, desfințându-l.

Recursul nu a fost întemeiat în drept.

La 28.02.2024, intimata a depus la dosar întâmpinare, invocând excepția tardivității recursului, iar la 11.03.2024 recurentul a răspuns la întâmpinare.

Analizând excepția invocată de intimată, în raport cu actele dosarului, Înalta Curte reține următoarele:

Obiectul recursului este reprezentat de decizia nr. 439/02.11.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, prin care a fost constatată perimată cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 367/16.09.2022, pronunțată de aceeași instanță.

Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului la instanța ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunțare, conform art. 421 alin. (2) C. proc. civ., termen calculat în baza art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., potrivit căruia când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește.

Calculând termenul de recurs în acord cu dispozițiile legale enunțate, Înalta Curte constată că acesta s-a împlinit la data de 08.11.2023.

Recurentul a promovat calea de atac a recursului la 07.12.2023, după împlinirea acestui termen.

Neexercitarea dreptului procesual în cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sancțiunea decăderii, actul de procedură făcut peste termen fiind lovit de nulitate, potrivit art. 185 alin. (1) C. proc. civ.

Susținerile recurentului cu privire la faptul că a promovat recursul în termenul legal, raportat la data la care i-a fost comunicată hotărârea, sunt lipsite de relevanță, de vreme ce dispoziția legală incidentă este clară în ceea ce privește momentul de la care începe să curgă termenul pentru introducerea recursului împotriva hotărârii care constată perimarea.

Obligația părților de a-și exercita drepturile procesuale în cadrul termenelor stabilite de lege reprezintă expresia aplicării principiului privind dreptul persoanei la judecarea procesului său în mod echitabil și într-un termen rezonabil, potrivit art. 6 paragraf 1 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, instituirea unor termene procedurale servind unei juste și previzibile administrări a justiției, precum și necesității aplicării și respectării drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților.

În aceste condiții, dând eficiență dispozițiilor legale sus-enunțate, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardiv recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 439/02.11.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, în contradictoriu cu intimata B. S.A.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2024.