ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 889/2013

HOTĂRÂRE
05.03.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 889/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând asupra

recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

6296/121/2009 pe rolul Tribunalului Galați, secția civilă, reclamantul M.P. a

solicitat în contradictoriu cu Statul Român reprezentat prin Ministerul

Finanțelor Publice constatarea caracterului politic al condamnării reclamantului

în perioada 24 august 1944 - 17 decembrie 1948 și obligarea pârâtului la plata

sumei de 711.000 euro echivalent în RON la cursul B.N.R. de la data efectuării

plății, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit ca urmare a

măsurii administrative cu caracter politic.

Tribunalul Galați,

secția civilă, prin Sentința civilă nr. 1727 din data de 21 septembrie 2010, a

admis excepția inadmisibilității acțiunii civile și a respins ca inadmisibilă

acțiunea introductivă, cu motivarea că, potrivit art. 3 din Legea nr. 221/2009,

măsurile administrative cu caracter politic sunt acelea luate de organele

fostei miliții sau securității care au avut ca obiect dislocarea și stabilirea

de domiciliu obligatoriu, internarea în unități și colonii de muncă, stabilirea

de loc de muncă obligatoriu, dacă au fost întemeiate pe actele normative

prevăzute de acest text, or, din înscrisurile administrate în cauză, rezultă că

măsura respectivă nu se circumscrie prevederilor Legii nr. 221/2009.

Curtea de Apel

Galați, secția I civilă, prin Decizia nr. 35/A din 4 aprilie 2012, a respins ca

nefondat apelul declarat de reclamantul M.P., decedat la 29 februarie 2012 și

continuat de M.M., în calitate de soție supraviețuitoare, reținând că măsura

luată față de reclamant este anterioară datei de 6 martie 1945, neavând nicio

relevanță incidența în cauză a dispozițiilor art. 5 alin. (4) din lege în

sensul aplicării legii și persoanelor ale căror drepturi le-au fost recunoscute

prin Decretul-Lege nr. 118/1990.

Împotriva acestei decizii,

M.M., în calitate de moștenitor a defunctului M.P., a declarat recurs, fără să

subsumeze vreunui motiv de nelegalitate criticile dezvoltate.

În motivare,

recurenta a învederat că M.P. nu putea fi prizonier de război, întrucât acesta

nu a fost pe front și nu a făcut armata, fiind mereu respins la vizita

medicală, deoarece avea o defecțiune la ochiul drept.

Înalta Curte reține

că recursul este nefondat, pentru următoarele argumente:

Legea nr. 221/2009

vizează condamnări pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989

pentru fapte care au avut drept scop împotrivirea față de regimul totalitar

instaurat la data de 6 martie 1945.

Reclamantul susține

că a fost arestat, ținut în detenție și deportat în Rusia, fără să fie

condamnat pentru săvârșirea vreunei infracțiuni, situația invocată de acesta

nefiind circumscrisă prevederilor Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu

caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în

perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.

Invocarea generică a

prevederilor Legii nr. 221/2009 nu conduce automat la constatarea caracterului

politic al măsurii aplicate reclamantului, impunându-se precizarea prealabilă

și expresă a textului de lege în care se încadrează fapta reclamată prin

acțiunea sa.

Or, reclamantul se

referă la o măsură dispusă în anul 1944 și nicidecum pentru una din faptele la

care face referire art. 1 alin. (3) din Legea nr. 221/2009, caracterul politic

al măsurii aplicate trebuind să fie cert determinat și constatat prealabil judecării

cererii de obligare la despăgubiri, condiție care, în cauză, nu este

îndeplinită la acest moment.

Pentru toate aceste

considerente, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va

respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta M.M. împotriva Deciziei

civile nr. 35/A din 4 aprilie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția

I civilă.

Respinge ca nefondat

recursul declarat de reclamanta M.M. împotriva Deciziei civile nr. 35/A din 4

aprilie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 5 martie 2013.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1854/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată, următoarele: Prin cererea cu nr. 10.009/121/2011 înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, reclamantul P.S.F. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Sta
ÎCCJ 2012-01-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 355/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 15 martie 2010 pe rolul Tribunalului București, secția a V-a civilă, reclamanta D.M. a chemat în judecată Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, so
ÎCCJ 2012-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2033/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 18 decembrie 2009 pe rolul Tribunalului București, secția a V-a civilă, reclamanta C.A. a solicitat, în contradictoriu cu Statul Român, prin M.F.P., obligarea
ÎCCJ 2011-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 675/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a III-a Civilă, sub nr. 16431/3/2010, reclamanta D.M., în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului D.C., a chemat în jude
ÎCCJ 2012-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2006/2012
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă, la data de 12 aprilie 2010, precizată la data de 27 septembrie 2010, reclamantul P.D. a chemat în judecată pe pârâ
Sursă