ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 743/2022
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 743/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 9 februarie 2022
Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Procedura în fața primei instanțe
Cadrul procesual
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal sub numărul x/2020, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Sănătății și Ministrul Sănătății, anularea Ordinului Ministrului Sănătății nr. 1172/14.11.2019 privind încetarea Contractului de management nr. x/18.02.2019 încheiat între manager și Ministerul Sănătății.
Soluția instanței de fond
Prin sentința civilă nr. 112 din 22 februarie 2019, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Sănătății și Ministrul Sănătății, și, pe cale de consecință, a anulat Ordinului Ministrului Sănătății nr. 1172/14.11.2019.
Cererea de recurs
Împotriva sentinței civile nr. 112 din 22 februarie 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs pârâtul Ministerul Sănătății, invocând motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.
II. Procedura în fața instanței de recurs
La data de 13 ianuarie 2022, recurentul-pârât a formulat, în temeiul art. 463 coroborat cu art. 494 din C. proc. civ., cerere de renunțare la judecata recursului, prin care a arătat că achiesează la sentința recurată.
În ședința publică din data de 9 februarie 2022, intimatul-reclamant A., prin reprezentant convențional, a solicitat instanței să ia act de cerere de renunțare la judecata recursului.
III. Soluția instanței de recurs
Examinând, cu prioritate, solicitarea recurentului-pârât Ministerul Sănătății de renunțare la judecarea cererii de recurs formulate împotriva sentinței civile nr. 112 din 22 februarie 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte constată următoarele:
Conform art. 22 alin. (6) din C. proc. civ. "Judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel".
Instanța constată că cererea de renunțare la judecarea recursului formulată de recurentul-pârât Ministerul Sănătății la data de 13 ianuarie 2022 reprezintă o achiesare la hotărârea primei instanțe, reglementată de dispozițiile art. 463 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ., potrivit cu care "achiesarea reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre".
Așa fiind, manifestarea de voință în sensul renunțării la judecarea căii de atac exercitate este un act de dispoziție, o desistare a recurentului, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de fond.
Având în vedere că manifestarea de voință a recurentului-pârât este neîndoielnică și neechivocă, precum și faptul că actul de dispoziție al acestuia în sensul de a renunța la cererea de recurs nu este supus cenzurii instanței de control judiciar, în temeiul art. 463 alin. (1) din C. proc. civ. și în aplicarea principiului disponibilității, Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea acestuia la judecarea recursului exercitat în cauză.
IV. Soluția instanței de recurs și temeiul juridic al acesteia
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea recurentului-pârât Ministerul Sănătății la judecarea recursului formulat împotriva sentinței civile nr. 112 din 22 februarie 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea recurentului-pârât Ministerul Sănătății la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 112 din 4 martie 2021 a Curții de apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 februarie 2022.