ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5633/2022

Ședința publică din data de 23 noiembrie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2021 la data de 21.10.2021 reclamanta U.A.T Comuna Durnești - prin Primar cu sediul în com. Durnești, Județul Botoșani, în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.R.L. cu sediul în Județul Botoșani, a solicitat să se dispună acordarea unui termen de grație, în vederea executării creanței de 289.786,5 RON conform actelor de executare silită inițiate în dosarul de executare nr. 228/2021 a B.E.J.A. "B. - C." a căror debut este reprezentat de Somația Mobiliară nr. 228/2021 din data de 01.10.2021 comunicată la data de 05.10.2021.

Prin Decizia nr. 3 din 10 ianuarie 2022, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta U.A.T Comuna Durnești - prin Primar, cu domiciliul în județul Botoșani, în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.R.L. cu sediul în Județul Botoșani.

Împotriva acestei decizii, reclamanta a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 1 și 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceluiași instanțe.

II. Considerentele și soluția Înaltei Curți asupra recursului

Analizând recursul formulat, Înalta Curte îl va respinge, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Prin dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a stabilit că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

Principiul legalității căilor de atac exclude examinarea unei cereri sau căi de atac exercitate în alte situații și în alte condiții față de cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală.

În conformitate cu dispozițiile art. 129 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a impus în sarcina părților obligația îndeplinirii actelor de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică ce reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit și a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Or, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Obiectul prezentului recurs îl constituie Decizia nr. 3 din 10 ianuarie 2022 prin care Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta U.A.T Comuna Durnești - prin Primar, cu domiciliul în județul Botoșani, în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.R.L. cu sediul în Județul Botoșani.

Ca atare, în raport de dispozițiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, decizia nr. 3 din 10 ianuarie 2022 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, ce a fost atacată cu recurs, nu este supusă prin lege cenzurii acestei căi de atac.

În concluzie, față de aceste considerente, se constată că recursul declarat de reclamanta U.A.T Comuna Durnești, nu este admisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității invocată din oficiu.

Respinge recursul formulat de reclamanta U.A.T Comuna Durnești împotriva deciziei nr. 3 din 10 ianuarie 2022 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 noiembrie 2022.