ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5029/2022

Ședința publică din data de 1 noiembrie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. S.R.L. în dosarul nr. x/2017 și în dosarul nr. x/2017 litispendat cu prezentul dosar nr. x/2017, a solicitat anularea deciziilor nr. 117/20.01.2017, nr. 118/20.01.2017 nr. 322/27.02.2017 și a raportului de inspecție fiscală nr. x/20.01.2017, acte emise de Comuna Coronini, Primarul și Primaria acestei comune; exonerarea reclamantei de la plata contribuțiilor stabilite prin actele atacate.

Prin sentința civilă nr. 446/17.11.2020, Curtea de Apel București, secția a VIII- a contencios administrativ și fiscal a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei ANAF-DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR și a respins acțiunea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. A respins excepția inadmisibilității.

Pe fond, a admis în parte acțiunea, a anulat deciziile nr. 117/20.02.2017, nr. 118/20.01.2017 nr. 322/27.02.2017 și raportul de inspecție fiscală nr. x/20.01.2017.

A respins în rest acțiunea.

A admis în parte cererea privind cheltuielile de judecată și a obligat pârâții la cheltuieli de judecată în sumă de 150 RON reprezentând taxă judiciară de timbru plus 20.000 RON onorariu de avocat plus 300 RON alte cheltuieli legate de proces.

Împotriva sentinței civile nr. 446/17.11.2020 Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs, pârâta Comuna Coronini prin primarul com. Coronini, invocând motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ.

Analizând cu prioritate excepția nulității pentru netimbrarea cererii de recurs, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

Prin adresa comunicată recurentei la data de 19.02.2021, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 de RON, conform art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 01 noiembrie 2022 recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea recursului declarat de pârâta Comuna Coronini prin primarul com. Coronini împotriva sentinței nr. 446 din 17 noiembrie 2020 ale Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Față de cererea intimatei-reclamante de acordare a cheltuielilor de judecată pentru recurs, Înalta Curte, reținând culpa procesuală a recurentei, în raport cu dispozițiile art. 451-453 C. proc. civ., va obliga recurenta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată avansate de intimată în recurs, în cuantum de 20.707,92 RON, reprezentând onorariu avocațial.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta Comuna Coronini prin primar împotriva sentinței civile nr. 446/2020 din 17 noiembrie 2020 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal-Veche, ca netimbrat.

Obligă recurenta - pârâtă Comuna Coronini prin Primar la plata sumei de 20.707,92 RON către intimata - reclamantă A. S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 noiembrie 2022.