ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4249/2022

Ședința publică din data de 28 septembrie 2022

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

1.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal la data de 18 mai 2020, sub nr. x/2020, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Colegiul Medicilor Vâlcea și Colegiul Medicilor din România, obligarea pârâților să declanșeze procedura disciplinară împotriva medicului B. din cadrul Spitalului Municipal Drăgășani, precum și obligarea acestora la plata daunelor morale în cuantum de 200.000 RON.

Prin întâmpinarea formulată, pârâtul Colegiul Medicilor Vâlcea a invocat excepția inadmisibilității acțiunii.

1.2. Hotărârea instanței de fond

Prin sentința nr. 80/F-CONT din 10 septembrie 2020, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins excepția inadmisibilității acțiunii și a respins acțiunea formulată de A., în contradictoriu cu pârâții Colegiul Medicilor Vâlcea și Colegiul Medicilor din România, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs reclamantul A., solicitând casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe.

Înalta Curte analizând, cu prioritate, conform art. 248 din C. proc. civ., excepția nulității recursului pentru netimbrare invocată din oficiu, constată că recursul formulat de reclamantul A. nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., întrucât nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Deși recurentului-reclamant i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată la data de 26 octombrie 2020 să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, stabilită conform art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013, partea nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Potrivit art. 33 din aceeași ordonanță, taxele de timbru se plătesc anticipat și, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părții i se pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

De asemenea, art. 197 din C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

Dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. stabilesc faptul că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, iar potrivit alin. (3) această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Partea obligată la plata taxei judiciare de timbru are posibilitatea, potrivit art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, de a formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă recurentul nu a folosit acest mijloc procesual.

Recursul a formulat, însă, cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost respinsă prin încheierea din 27 ianuarie 2021, fiind, de asemenea, respinsă și cererea de reexaminare îndreptată împotriva acestei încheieri, astfel că s-a menținut în sarcina părții obligația de timbrare a recursului.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) teza a III-a din C. proc. civ., coroborate cu prevederile art. 486 alin. (3) din același act normativ, Înalta Curte va anula recursul promovat de reclamantul A., ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 80/F-CONT din 10 septembrie 2020 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 septembrie 2022.