ILCHUK v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ILCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2007)
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 25591/03, de către Mikhail Ivanovich ILCHUK împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 19 iunie 2007 ca cameră compusă de: Președintele Lorenzen Jungwiert Butkevych dna Tsatsa-Nikolovska Borrego Borrego Dna Jaeger Villiger, judecători și dna Westerdiek Grefier, având în vedere cererea depusă la 31 iulie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dl Mikhail Ivanovich Ilchuk, este un național ucrainean care s-a născut în 1959 și locuiește în orașul Selidove, regiunea Donetsk. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Yury Zaytsev. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 20 august 2002, Curtea Selidove a ordonat societății de stat „Ukruglerestrukturyzatsiya” (U.) să plătească reclamantului UAH 19,770 [1] în achiziții salariale. La 14 ianuarie 2003, Curtea Regională de Apel Donetsk a susținut această hotărâre. În perioada 2003-2004, instanța internă a rămas în mai multe ocazii fără a lua în considerare apelul de cassare al reclamantului pentru nerespectarea formalităților prevăzute de Codul de Procedură Civilă. În martie 2004 U. a fost restructurată și o societate de stat „Donuglerestrukturyzatsiya” a asumat o parte din datoriile sale. La 30 august 2005, Curtea Selidove a respins cererea Biroului de la Donetsk, din districtul Voroshilivsky, a lui Bailiffs (l.A.A.A.M.A.M.A.A.A.M.A.A.A.A.A.A.A.A.T.A.A.T.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.T.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.S.A.A.A.A.A.A.S.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A În scrisoarea sa din 30 octombrie 2005, reclamantul a informat Curtea că hotărârea dată în favoarea sa a rămas neexecută. COMPLAINTE Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la rezultatul procedurii civile în cazul său și la lungul neexecuție al hotărârii instanței în favoarea sa. În plus, el se plângea de o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție și al articolului 2 § 1 din Convenție, având în vedere faptul că autoritățile interne nu își aplică hotărârea dată în favoarea sa. HOTĂRÂREA La 19 octombrie 2006, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de solicitant: „Eu, Mikhail Ivanovich Ilchuk, remarc că Guvernul Ucrainei sunt pregătit să-mi plătească ex-gratie suma de 1.600 EUR (1.000 și șase sute de euro), precum și datoria judecătorească îmi este încă datorată, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă de 1,600 EUR (1,000 și șase sute de euro), care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 6 decembrie 2006, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Yuriy Zaytsev, agent al Guvernului în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, declar că Guvernul Ucrainei propune să plătească ex gratie 1, 600 EUR (o mie și șase sute de euro) dlui Mikhail Ivanovich Ilchuk, precum și datoria hotărârii încă datorată acestuia, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă de 1,600 EUR (1,000 și șase sute de euro), care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Peer L președintele grefierului orizen [1] 3 939,01 EUR.