ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2781/2022

Ședința publică din data de 18 mai 2022

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

1.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea de judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2018, reclamanta A. și Cultură, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene -OIPOSDRU - Regiunea Sud Muntenia, a solicitat, în principal, anularea Deciziei nr. 222/16.01.2017 emise de pârât și, implicit, anularea în parte a Procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare nr. x/17.11.2016, aferent proiectului x, în sensul înlăturării obligației reclamantei de a restitui suma de 63.199 RON.

În subsidiar, a solicitat eșalonarea plății creanței bugetare stabilită în cuantum de 63.199 RON, în sensul obligării reclamantei să restituie lunar către pârât suma de 1500 RON.

De asemenea, a solicitat suspendarea executării deciziei contestate, până la soluționarea definitivă a cauzei.

1.2. Hotărârea instanței de fond

Prin sentința civilă nr. 39 din 31 ianuarie 2020, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea formulată de reclamanta A. și Cultură, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene -OIPOSDRU - Regiunea Sud Muntenia, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței civile nr. 39 din 31 ianuarie 2020, reclamanta A. și Cultură a formulat recurs, pentru motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Înalta Curte analizând, cu prioritate, conform art. 248 din C. proc. civ., excepția nulității recursului pentru netimbrare, invocată din oficiu, constată că recursul formulat de reclamanta A. și Cultură nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., întrucât nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Deși recurentei-reclamante i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată la data de 23 iulie 2020, precum și prin citația comunicată în 31 martie 2022, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, partea nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Potrivit art. 33 din aceeași ordonanță, taxele de timbru se plătesc anticipat și, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părții i se pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

De asemenea, art. 197 din C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

Dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. stabilesc faptul că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, potrivit alin. (3) această cerință fiind prevăzută sub sancțiunea nulității.

Partea obligată la plata taxei judiciare de timbru are posibilitatea, potrivit art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, de a formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă recurenta nu a folosit acest mijloc procesual.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) teza a III-a din C. proc. civ., coroborate cu prevederile art. 486 alin. (3) din același act normativ, Înalta Curte va anula recursul promovat de reclamanta A. și Cultură, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția netimbrării recursului invocată din oficiu.

Anulează recursul formulat de reclamanta A. și Cultură împotriva sentinței civile nr. 39 din 31 ianuarie 2020 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 mai 2022.