ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.05.2024

ÎCCJ, Decizia nr. 109/2024

HOTĂRÂRE
13.05.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 109/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 13 mai 2024

Asupra contestației în anulare de față, reține următoarele:

Prin încheierea din 12 februarie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a admis cererea formulată de A. și a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 și a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 14 alin. (1) din același act normativ.

Împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, A. a declarat recurs și ulterior, a depus motivele de recurs.

Înalta Curte reține că se impune soluționarea cu prioritate a excepției nulității recursului pentru nemotivarea în termenul legal.

Potrivit art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, "dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. Recursul se judecă în termen de 3 zile".

Textul de lege anterior menționat instituie o excepție de la termenul de recurs de drept comun reglementat de art. 485 alin. (1) din C. proc. civ. atât în privința duratei, cât și a momentului de la care începe să curgă.

Astfel, în cazul încheierilor de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, durata termenului de recurs este de 48 de ore, iar momentul de la care începe să curgă termenul de declarare a recursului coincide cu data pronunțării hotărârii.

De la data comunicării hotărârii începe să curgă un nou termen de aceeași durată pentru motivarea recursului, conform art. 487 alin. (1) teza finală raportat la art. 470 alin. (5) din C. proc. civ.

De asemenea, art. 181 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. prevede că termenul care se socotește pe ore începe să curgă de la ora zero a zilei următoare.

Pornind de la aceste considerații, Înalta Curte constată că recursul are ca obiect dispoziția de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale din cuprinsul încheierii din 12 februarie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.

Încheierea a fost comunicată recurentei la data de 29 februarie 2024, astfel încât termenul de 48 de ore pentru motivarea recursului a început să curgă la ora zero a zilei următoare, conform art. 181 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. și s-ar fi împlinit la sfârșitul zilei din 2 martie 2024.

Având în vedere că ziua în care s-ar fi împlinit termenul de 48 de ore a fost nelucrătoare, rezultă că acesta s-a prelungit până în prima zi lucrătoare care a urmat conform art. 181 alin. (2) din C. proc. civ. și s-a împlinit la sfârșitul zilei din 4 martie 2024.

Or, recurenta a transmis prin poștă electronică motivele de recurs la data de 11 mai 2024, cu depășirea termenului legal de 48 de ore, fiind astfel incidentă sancțiunea nulității recursului prevăzută de art. 489 alin. (1) din C. proc. civ., conform căruia recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Pentru aceste considerente, constatând că recursul nu a fost nemotivat în termenul legal și că nu au fost identificate motive de ordine publică care ar putea fi invocate din oficiu în temeiul art. 489 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul declarat de recurenta A. împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale din cuprinsul încheierii din 12 februarie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.

Anulează recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 12 februarie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023, în privința soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 mai 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-02-08
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 260/2024
alin. (5) din Legea nr. 47/1992. La data de 17 noiembrie 2023, Curtea Constituțională a României a comunicat o copie a deciziei nr. 410 din 11 iulie 2023, pronunțate în dosarele nr. x/2019, nr. y/2019 și nr. 3419D/2019, prin care s-a respin
ÎCCJ 2024-03-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 743/2024
în temeiul art. 471 1 alin. (5) C. proc. civ., a fost stabilit termen de judecată la data de 19 martie 2024, când Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare. II.4. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civ
ÎCCJ 2025-11-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2056/2025
unei încheieri de ședință, prin care s-a respins, ca inadmisibilă, o cerere de sesizare a Curții Constituționale formulată de recurenți cu privire la alte dispoziții legale. Textele legale a căror neconstituționalitate a făcut obiectul cere
ÎCCJ 2023-03-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1733/2023
ui din data de 09.01.2023 a fost fixat primul termen pentru judecata recursului la data de 28 martie 2023, în ședință publică, cu citarea părților, când, Înalta Curte, luând act de solicitarea recurentului -reclamant, de judecare a cauzei î
ÎCCJ 2024-04-15
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 99/2024
Ședința publică din data de 15 aprilie 2024 I. Circumstanțele cauzei Prin încheierea din 8 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2022.1.1.1.1 au fost respinse, ca inadmisibi
Sursă