ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2024

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 249/2024

HOTĂRÂRE
18.01.2024
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 249/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 18 ianuarie 2024

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestația înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 7 august 2023, sub nr. x/2023, petentul Tribunalul Argeș a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători, anularea Hotărârii nr. 849 din 15 iunie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru procurori și, subsecvent, suspendarea executării hotărârii până la pronunțarea instanței de fond.

În drept, a invocat dispozițiile art. 195 și 196 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor și art. 15 coroborat cu art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori a depus concluzii scrise la dosar, prin care a invocat excepția lipsei de interes în susținerea contestației, întrucât prin Hotărârea 1224/17.10.2023 a fost revocată Hotărârea 849/din 15 iunie 2023 ce face obiectul prezentului dosar.

Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 16 noiembrie 2023, petentul Tribunalul Argeș a învederat că solicită să se ia act de renunțarea la judecata contestației.

Cererea de renunțare la judecata contestației a fost comunicată intimatului Consiliul Superior al Magistraturii la data de 7 decembrie 2023, iar acesta a depus la dosar Note scrise prin care a precizat că își exprimă acordul cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată în cauză de reclamantul Tribunalul Argeș.

Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., republicat:

"Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă".

În cauză, Înalta Curte constată că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata contestației, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al petentei, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil și în temeiul dispozițiilor art. 406 din C. proc. civ., republicat.

Pentru aceste considerente, în raport de dispozițiile art. 406 C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de renunțarea reclamantului Tribunalul Argeș la judecata contestației formulată în contradictoriu cu intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru judecători, împotriva Hotărârii nr. 849 din 15 iunie 2023 pronunțate de Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori.

Ia act de renunțarea la judecata contestației formulată de Tribunalul Argeș împotriva Hotărârii nr. 849 din 15 iunie 2023 pronunțate de Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 18 ianuarie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1492/2023
Ședința publică din data de 16 martie 2023 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel
ÎCCJ 2022-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2754/2022
în raport cu criticile formulate, cu apărările intimatei și cu normele legale aplicabile litigiului dedus judecății, Înalta Curte constată că recursul promovat de reclamanta A. S.R.L. este nefondat, urmând a fi respins, pentru considerentel
ÎCCJ 2024-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1773/2024
recursul declarat de recurenta-pârâtă C. împotriva deciziei nr. 180/A-com din 17 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. A fost casată decizia atacată și trimisă cauza spr
ÎCCJ 2024-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4112/2024
Ședința publică din data de 26 septembrie 2024 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Cu
ÎCCJ 2024-06-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1423/2024
Ședința publică din data de 19 iunie 2024 Asupra conflictului negativ de competență de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Specializat Argeș la 13.02.20
Sursă