ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1748/2024

Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal la data de 08.08.2022, reclamanții A. și B. au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Guvernul României și Compania Națională Poșta Română, obligarea Guvernului României să asigure ca serviciul de informare C. să confirme gratuit faptul că în anumite date calendaristice poștașul nu a venit la adresa de corespondență a reclamanților, să le comunice gratuit toate zilele în care CNPR-OP15 nu aduce corespondența, precum și obligarea pârâților la plata daunelor morale în cuantum de 4.000.000 RON.

Hotărârea judecătorească atacată Prin sentința civilă nr. 900 din 26 mai 2023, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții B. și A. în contradictoriu cu pârâții Compania Națională Poșta Română și Guvernul României în favoarea Tribunalului București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal.

Calea de atac exercitată în cauză Împotriva sentinței civile indicate în punctul I.2 de mai sus, au declarat recurs reclamanții A. și B., prin care au solicitat casarea sentinței recurate, apreciind, în esență, că declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal ar fi nelegală și invocată ulterior primului termen de judecată.

Apărările formulate în cauză Prin note scrise depuse, intimata-pârâtă Compania Națională Poșta Română a invocat excepția inadmisibilității recursului și excepția nulității acestuia.

Procedura de soluționare a recursului În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a cererii de recurs și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de art. 486 C. proc. civ., coroborat cu art. 490 alin. (2), art. 471 1 și art. 201 C. proc. civ., iar prin rezoluția din data de 13 octombrie 2023 s-a fixat termen de judecată la data de 27 martie 2024, în ședință publică, cu citarea părților. II. Soluția Înaltei Curți cu privire la cererea de recurs Analizând, cu prioritate, excepția inadmisibilității recursului, în temeiul dispozițiilor art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente: Înalta Curte reține că potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei, iar potrivit art. 129 din Constituția României: Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii. Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac. În cauza pendinte, recurenții - reclamanți A. și B. au solicitat casarea sentinței civile nr. 900 din 26 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin care s-a dispus declinarea competenței materiale de soluționare a cauzei. Se reține că, potrivit prevederilor art. 132 alin. (3) C. proc. civ. "Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent", astfel încât sentința atacată de recurenții - reclamanți intră în categoria celor nesusceptibile de căi de atac. În consecință, pentru considerentele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității recursului, invocată de intimata - pârâtă Compania Națională Poșta Română și va respinge recursul declarat de reclamanții A. și B. împotriva sentinței civile nr. 900 din 26 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.