ÎCCJ, Decizia nr. 257/2023

Ședința publică din data de 6 noiembrie 2023

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 2678 din 13 decembrie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022, prin care s-a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 522 din 3 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata B. S.A..

Împotriva deciziei menționate anterior, A. a formulat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători, sub nr. x/2023.

Prin memoriul de recurs, recurentul A. a invocat incidența în cauză a motivului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ. arătând că în considerentele hotărârii atacate apar mai multe erori deoarece s-a făcut referire la o altă persoană, o altă decizie și alt dosar, străine de expunerile din dispozitiv. De asemenea, recurentul apreciază că motivarea hotărârii recurate nu este clară și precisă.

Prin urmare, a solicitat casarea deciziei nr. 2678 din 13 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul x/2022 și trimiterea cauzei spre rejudecare.

Intimata B. S.A. a depus întâmpinare prin care solicită respingerea ca inadmisibilă a cererii de recurs formulate în cauză.

II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 2678 din 13 decembrie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2022 s-a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorul C. împotriva deciziei nr. 522 din 3 martie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019.

Prin decizia nr. 522 din 3 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, au fost respinse ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul-reclamant C. împotriva încheierii nr. 60 din 6 septembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și ca nefondat, recursul declarat de recurentul-reclamant C. împotriva deciziei civile nr. 474 din 8 septembrie 2021 pronunțate de aceeași instanță.

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii, iar art. 508 alin. (4) din C. proc. civ. prevede că hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

De asemenea, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ. prevede că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Din interpretarea textelor procedurale mai sus menționate, rezultă că decizia atacată nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar al recursului.

Persoana interesată poate formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Ca atare, în raport de dispozițiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, decizia civilă nr. 2678 din 13 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022, nu este supusă, prin lege, cenzurii căii de atac a recursului.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) și (2) coroborat cu art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 2678 din 13 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - secția a II-a civilă, în dosarul x/2022

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 noiembrie 2023.