ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 686/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 686/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 9 februarie 2023
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Obiectul litigiului dedus judecății
Prin cererea inregistrata la data de 4 iunie 2019 pe rolul Tribunalului Brăila reclamanta A. a contestat, in contradictoriu cu pârâta Primaria Braila, încheierea de carte funciara nr. x/4.07.2017 in temeiul prevederilor art. 2 din Legea 554/2004, ulterior revenind asupra obiectului cererii și solicitând anularea declarației de înregistrare nr. 314/22.06.2017, a extrasului de carte funciară nr. x și a certificatului de urbanism x/13.07.2018.
Prin sentința civilă nr. 479/FCA/28.11.2019, Tribunalul Brăila a respins ca inadmisibilă acțiunea reclamantei B..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs B. solicitând casarea sentinței recurate ca nelegală și netemeinică.
Hotărârea atacată cu recurs
Prin decizia nr. 367/2020 pronunțată la 12 iunie 2020, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a respins recursul declarat de reclamanta B. împotriva sentinței civile nr. 479/28.11.2019, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata pârâtă Primăria Brăila, intimat Oficiul Registrului de Cadastru Brăila și intimata C., având ca obiect anulare act administrativ, ca nefondat.
Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva deciziei nr. 367/2020 pronunțată la 12 iunie 2020 de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta B. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate, fără a indica vreun motiv de casare dintre cele prevăzute de art. 488 alin. (1) din C. proc. civ.
4 Apărările formulate în cauză
Intimatul Municipiul Brăila a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului, iar în subsidiar a solicitat respingerea acestuia ca nefondat.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți asupra recursului
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de dispozițiile procedurale incidente cauzei, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil pentru argumentele expuse în continuare.
Prezenta cerere de recurs vizează o decizie definitivă a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, prin care această instanță a soluționat recursul îndreptat împotriva sentinței civile nr. 479/FCA/28.11.2019 a Tribunalului Brăila.
Înalta Curte precizează că, împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga, în speță fiind incidente dispozițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege".
Aceste dispoziții delimitează, expres și exclusiv, categoria hotărârilor judecătorești ce pot face obiectul căii de atac a recursului.
Înalta Curte reține și incidența dispozițiilor art. 634 alin. (1) punctul 6 din C. proc. civ., potrivit cărora:
"Sunt hotărâri definitive: (…) orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs."
În raport de dispozițiile exprese din textele legale citat mai sus, coroborate cu situația, potrivit căreia, hotărârea a cărei casare se solicită a fost pronunțată în soluționarea căii de atac a recursului, exercitate de reclamantă, în fața Curții de Apel Galați, având, prin urmare, caracter definitiv, Înalta Curte constată că decizia menționată nu mai poate face obiectul căii de atac a unui nou recurs.
În concluzie, în raport de dispozițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că este împiedicată, din punct de vedere procedural să analizeze cererea de recurs, fiind învestită cu o cale de atac inadmisibilă.
Pentru considerentele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de B. împotriva deciziei nr. 367/2020 din 12 iunie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 09 februarie 2023.