ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2024

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 373/2024

HOTĂRÂRE
25.01.2024
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 373/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 25 ianuarie 2024

Asupra cererii de contestație in anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 27.03.2023, S.C. A. S.R.L. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 670 din 8 februarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016, prin care a fost respins recursul formulat de S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 193 din 23 iunie 2021 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Contestația în anulare a fost întemeiată pe art. 503 alin. (2) pct. 3 C. proc. civ.

Intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția rămânerii fără obiect a contestației în anulare, motivând că, în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea de revizuire formulată de S.C. A. S.R.L. și a desființat decizia ce face obiectul contestației în anulare.

Aspectul învederat de intimată a fost confirmat de contestatoare, care a depus note scrise prin care a precizat că decizia atacată a fost desființată prin Decizia nr. 5479 din 21 noiembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, anexând și copia deciziei.

Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția rămânerii fără obiect a contestației în anulare.

Înalta Curte constată că, Decizia nr. 5479 din 21 noiembrie 2023, Înalta Curte a admis cererea de revizuire formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L., a desființat Decizia nr. 670 din 8 februarie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal și a acordat termen pentru judecarea recursului formulat de recurenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 193 din data de 23 iunie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 5 martie 2024, cu citarea părților.

Conform dispozițiilor art. 29 din C. proc. civ. "acțiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecția dreptului subiectiv pretins de către una dintre părți sau a unei situații juridice, precum și pentru asigurarea apărării părților în proces".

Așadar, unul dintre elementele acțiunii civile, este, alături de subiect/părți și cauză, obiectul acțiunii, respectiv pretenția concretă a contestatoarei.

Totodată, potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (1) lit. c) din C. proc. civ. una din condițiile necesare pentru existența dreptului la acțiune este cea privind formularea unei pretenții, condiție generală care vizează orice cerere în justiție și care se impune a fi îndeplinită în cadrul oricărui proces civil, pe tot parcursul soluționării cauzei, atât la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, cât și la momentul exercitării căilor de atac.

Înalta Curte reține că, prin decizia mai sus indicată pronunțată în soluționarea cererii de revizuire, hotărârea ce face obiectul contestației în anulare a fost desființată, astfel că prezenta cale de atac a rămas fără obiect.

Pentru considerentele arătate, Înalta Curte, în temeiul art. 32 și art. 508 C. proc. civ., va respinge contestația în anulare ca rămasă fără obiect.

Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 670 din 8 februarie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2016, ca rămasă fără obiect.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5479/2023
Ședința publică din data de 21 noiembrie 2023 I. Circumstanțele cauzei I.1. Cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. x/2016. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fi
ÎCCJ 2022-03-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1392/2022
Ședința publică din data de 9 martie 2022 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova sub nr. x/201
ÎCCJ 2024-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2542/2024
de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ. În acest sens este și Decizia nr. 3/2020 pronunțată de ÎCCJ în recurs în interesul legii. Față de considerentele expuse, Înalta Curte constată că prima instanță a făcut o corectă aplicare a pre
ÎCCJ 2022-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9/2022
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții
ÎCCJ 2023-03-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1858/2023
râta Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură - Aparat Central împotriva sentinței nr. 3480 din 04 octombrie 2017 a Curții de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal; - a casat în parte sentința atacată; -
Sursă