ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 247/2023

Ședința publică din data de 19 ianuarie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea formulată la data de 19.04.2019 și înregistrată inițial la Judecătoria Brașov sub nr. x/2019, astfel cum a fost modificată la data de 04.07.2019, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâții Baroul Brașov și Președintele Curții de Apel Brașov, a solicitat să se constate existența sau inexistența unei decizii de excludere a sa din profesia de avocat, să fie anulată decizia de excludere din profesie și să-i fie reparat prejudiciul cauzat de acțiunile ilicite ale pârâților, prin obligarea la plata sumei de 200.000 euro.

Prin sentința civilă nr. 276/CA din 26 mai 2020 Tribunalul Brașov a respins acțiunea în parte ca inadmisibilă și în parte ca nefondată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta A..

Prin Decizia nr. 417 din 16 iunie 2021, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimat recursul formulat de recurenta A..

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta A..

II. Soluția instanței de recurs

Analizând, cu prioritate, îndeplinirea de către recurenta A. a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte constată că excepția nulității recursului pentru netimbrare, invocată din oficiu, este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 24 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora: "(1) Recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 de RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1-7 din C. proc. civ.

(2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 de RON; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 de RON."

Raportat la motivul de casare invocat de către recurentă, în sarcina sa a fost stabilită obligația achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Prin adresa emisă la data de 20 august 2021 și comunicată la data de 30 august 2022, s-a adus la cunoștința recurentei obligația de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 100 de RON, aferentă recursului declarat împotriva Deciziei nr. 417/R/2021 din 16 iunie 2021 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal.

Înalta Curte constată că recurenta-reclamanta A. nu a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru până la termenul de judecată fixat, deși a avut cunoștință de existența obligației.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea recursului.

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 417/R/2021 din 16 iunie 2021 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 417/R/2021 din 16 iunie 2021 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 19 ianuarie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.