ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2101/2023

Ședința publică din data de 26 aprilie 2023

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1.1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal la data de 31.05.2022, sub nr. de dosar x/2022, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2022 aflat pe rolul Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

1.2. Prin încheierea nr. 3898 din 13 septembrie 2022, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 11 octombrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a anulat cererea formulată de petentul A. privind strămutarea dosarului nr. x/2022 aflat pe rolul Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Împotriva încheierii nr. 3898 din 13 septembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 11 octombrie 2022, a promovat revizuire petentul A..

Intimata Ministerul Afacerilor Externe a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cerere de revizuire, în principal, ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca nefondată.

II. Soluția pronunțată asupra cererii de revizuire

Analizând cu prioritate, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) și ale art. 237 alin. (2) pct. 1 din C. proc. civ., excepția nulității cererii de revizuire pentru netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că această excepție este întemeiată în considerarea următoarelor argumente:

Potrivit dispozițiilor art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. "Cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează dacă legea nu prevede altfel.", sens în care Înalta Curte reține că în cauză sunt incidente prevederile art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora cererea de revizuire se timbrează cu 100 RON.

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii." (text de lege aplicabil, în ceea ce privește sancțiunea netimbrării, inclusiv prezentei cererii de revizuire).

Prin citațiile comunicate contestatorului în 24.11.2022 și 03.01.2023, conform dovezilor aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, datorată pentru soluționarea cererii de revizuire.

Cum dovada achitării taxei judiciare de timbru nu a fost atașată cererii de revizuire, iar revizuentul nu a îndeplinit această cerință până la termenul de judecată stabilit pentru soluționarea cererii, deși a fost înștiințat cu privire la existența obligației de timbrare și a cuantumului taxei judiciare de timbru, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza a II-a din C. proc. civ., care prevăd sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.

În speță, se constată că revizuentul a uzat de mijlocul procesual reglementat de norma specială prevăzută de art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, formulând cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, cerere respinsă prin încheierea din 19 ianuarie 2023 pronunțată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul asociat nr. x/2022, fiind menținută în sarcina părții obligația de timbrare a cererii de revizuire.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va admite excepția netimbrării cererii de revizuire, invocată din oficiu și, în consecință, va anula cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii nr. 3898 din 13 septembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii nr. 3898 din 13 septembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 26 aprilie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.