ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 220/2023

Ședința publică din data de 9 februarie 2023 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de revizuire Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la 29 decembrie 2022, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) C. proc. civ., A. a solicitat revizuirea încheierii nr. 2210 din 14 noiembrie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția I civilă în dosarul nr. x/2022. În motivarea cererii de revizuire, s-a susținut că cererea de strămutare a judecării cauzei nr. x/2022 de la secția I la secția a II-a a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost comunicată și timbrată, așa cum s-a constatat prin încheierea nr. 1299 din 9 iunie 2022 și încheierea nr. 2210 din 14 noiembrie 2022, precum și în ședința din camera de consiliu din 10 noiembrie 2022 în dosarul nr. x/2022.

Revizuentul a mai arătat că încheierea nr. 2210 din 14 noiembrie 2022 este nelegală, motiv pentru care solicită admiterea cererii de revizuire și trimiterea dosarului nr. x/2022 la secția a II-a civilă a instanței supreme. 2. Obiectul cererii de revizuire Prin încheierea nr. 2210 din 14 noiembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petentul A. privind dosarul nr. x/2022 al Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă. II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra cererii de revizuire În conformitate cu dispozițiile art. 513 alin. (3) C. proc. civ., "Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază". În ceea ce privește obiectul cererii de revizuire sunt relevante prevederile art. 509 alin. (1) C. proc.

civ., conform cărora revizuirea poate fi exercitată împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul. Evocarea fondului presupune fie reținerea unei alte situații de fapt decât cea reținută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările de fapt care au fost stabilite, în oricare dintre cele două ipoteze urmând a se da o altă dezlegare raporturilor juridice deduse judecății. De asemenea, prevederile art. 509 alin. (2) C. proc. civ. stipulează că "pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7-10 sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul". În cauză, se constată că a fost invocat motivul de revizuire prevăzut de dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ. (s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut), iar obiectul revizuirii este reprezentat de încheierea nr. 2210 din 14 noiembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție – secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petentul A. privind dosarul nr. x/2022 al Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă. Înalta Curte reține că prin încheierea nr. 2210 din 14 noiembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, instanța a soluționat o cerere de strămutare, acesta reprezentând un incident procedural privitor la competența instanței, care nu presupune evocarea fondului cauzei.

Prin urmare, raportat la dispozițiile art. 509 alin. (1) coroborate cu alin. (2) C. proc. civ., hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire nu poate face obiectul acestei căi de atac extraordinare. Pentru considerentele expuse, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 509 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva încheierii nr. 2210 din 14 noiembrie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva încheierii nr. 2210 din 14 noiembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 februarie 2023.