ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1667/2023

Obiectul litigiului dedus judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 26 februarie 2021 sub nr. x/2021 pe rolul Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. S.R.L a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Agenția Națională de Administrare Fiscală și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași: 1. Anularea Deciziei nr. 194/20.08.2020 emise de DGSC și comunicată Societății în data de 24.08.2020, prin care a fost respinsă Contestația fiscală înregistrată la DGSC sub nr. x/27.05.2020;

Anularea Deciziei de impunere nr. x/24.03.2020 și a Raportului de Inspecție fiscală nr. x/24.03.2020, emise de AJFP Iași, în ceea ce privește stabilirea suplimentară a obligațiilor fiscale principale în sumă de 6.261.789 de RON reprezentând TVA;

Anularea Dispoziției privind măsurile stabilite de organele de inspecție fiscală nr. x/24.03.2020 emise de AJFP Iași;

Obligarea pârâtelor la restituirea efectivă către Societate a TVA în valoare de 6.261.789 de RON, achitată conform Ordinului de plată nr. x din data de 10.04.2020, sumă ce va fi actualizată cu rata inflației până la data restituirii efective, potrivit legii;

Obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate Societății de judecarea prezentei cauze. 2. Hotărârea primei instanțe Prin sentința nr. 145/2021 pronunțată la 06 octombrie 2021, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta A. S.R.L, în contradictoriu cu pârâții Agenția Națională de Administrare Fiscală și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași. 3. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva sentinței nr. 145/2021 pronunțată la 06 octombrie 2021, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta A. S.R.L, care invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței recurate și rejudecarea cauzei în sensul admiterii acțiunii introductive astfel cum a fost formulată și modificată. 4. Apărările formulate Intimatele - pârâte Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași și Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor au depus întâmpinări, prin care au solicitat respingerea recursului ca nefondat. 5. Cererea de renunțare la judecata recursului La data de 01 noiembrie 2022, recurenta-reclamantă A. S.R.L a formulat cerere de renunțare la judecata recursului, întrucât organele fiscale i-au comunicat faptul că din punct de vedere fiscal, TVA aferentă serviciilor de multiplicare semințe presate de societatea recurentă se încadrează în condițiile de exercitare a dreptului de deducere TVA, dar vor finaliza inspecția fiscală după soluționarea definitivă a litigiului. Intimatele-pârâte a depus la dosar note scrise prin care au solicitat admiterea cererii de renunțare la judecarea recursului formulată de societatea reclamantă. II. Soluția instanței de recurs În ceea ce privește cererea de renunțare la judecata recursului, formulată de recurenta-reclamantă A. S.R.L, Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ. De asemenea, potrivit art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat: "Achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi, ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre." Astfel, în raport cu art. 463 alin. (1) C. proc. civ. și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de achiesarea recurentei la sentința recurată.