ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 929/2024
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 929/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 23 aprilie 2024
Deliberând asupra conflictului negativ de competență, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 15 iunie 2023 pe rolul Judecătoriei Panciu sub nr. x/2023 creditorul A. S.R.L., în contradictoriu cu terțul poprit B. S.R.L. și debitorul C., a solicitat validarea popririi înființate până la concurența creanței de 42.256,59 RON, în temeiul contractului de credit nr. x/07.07.2008 și a cheltuielilor de executare silită.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 790 C. proc. civ.
Prin sentința civilă nr. 1468/2023 din 22 noiembrie 2023 pronunțată de Judecătoria Panciu Mixt a fost admisă excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, fiind declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
Pentru a decide astfel, s-a reținut că, în raport cu dispozițiile art. 790 C. proc. civ. și respectiv art. 237 Codul de procedură fiscală, competența de soluționare a cauzei revine instanței de la domiciliul sau sediul terțului poprit
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani la 11 ianuarie 2024 sub același număr.
Prin sentința civilă nr. 2438/2024 din 28 februarie 2024 pronunțată de Judecătoria Focșani, secția Civilă a fost admisă excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, fiind declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Panciu.
A fost suspendată judecarea cauzei și înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
Pentru a decide astfel, s-a reținut că, în raport de dispozițiile art. 790 C. proc. civ., instanța compentă să soluționeze cererea de validare a popririi este instanța de executare definită conform art. 651 alin. (1) din același cod.
În cauză, calitatea de instanță de executare aparține Judecătoriei Panciu, întrucât, în raport cu domiciliul debitorului situat în jud. Vrancea, a dispus încuviințarea executării silite prin încheierea nr. 299/2013 din 07.05.2013.
Prin urmare, cererea de validare a popririi revine spre soluționare Judecătoriei Panciu.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 8 martie 2024.
Înalta Curte, sesizată fiind prin sentința civilă nr. 2438/2024 din 28 februarie 2024, pronunțată de Judecătoria Focșani, secția Civilă, în vederea soluționării conflictului negativ de competență ivit în cauză, reține următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 133 pct. 2 teza I C. proc. civ., există conflict negativ de competență când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces.
Verificând dacă sunt întrunite cerințele acestui text de lege, se reține că Judecătoria Panciu Mixt și Judecătoria Focșani, secția Civilă s-au declarat deopotrivă necompetente să judece aceeași cauză iar declinările de competență între aceste două instanțe sunt reciproce.
Fiind îndeplinite condițiile anterior evocate, instanța supremă constată că există conflict negativ de competență între Judecătoria Panciu Mixt și Judecătoria Focșani, secția Civilă.
Potrivit prevederilor art. 135 alin. (1) C. proc. civ., "conflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict".
În cauză, conflictul negativ de competență s-a ivit între Judecătoria Panciu Mixt și Judecătoria Focșani, secția Civilă, respectiv între două judecătorii aflate în circumscripția aceluiași tribunal, cu consecința că instanța imediat superioară și comună acestora este Tribunalul Vrancea, și nu Înalta Curte, căreia în mod greșit i s-a trimis conflictul spre soluționare.
Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor art. 135 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a conflictului negativ de competență în favoarea Tribunalului Vrancea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a conflictului negativ de competență în favoarea Tribunalului Vrancea.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2024.