ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 923/2024
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 923/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 23 aprilie 2024
Asupra recursului, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 24 iulie 2023 pe rolul Tribunalului Timiș, secția a II-a civilă sub nr. x/2023 creditoarea A. S.R.L. a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței cu privire la debitoarea B.. S.R.L., invocând o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 53.717,40 RON.
La data de 8 septembrie 2023 debitoarea a formulat contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Prin sentința civilă nr. 723 din 28 septembrie 2023 pronunțată de Tribunalul Timiș - sectia a II-a Civilă a fost respinsă contestația formulată de petenta B. S.R.L., prin asociat C..
A fost admisă cererea formulată de creditoarea A. S.R.L., pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei B. S.R.L.
A fost deschisă procedura generală de insolvență împotriva debitoarei B. S.R.L., fiind numit administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvență D..
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului/Registrului Societăților Agricole/Registrului Asociațiilor si Fundațiilor/altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Au fost fixate următoarele termene limită: pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea 85/2014, la data de 18.10.2023, pentru depunerea creanțelor, la data de 13.11.2023, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, la data de 04.12.2023, pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 22.12.2023, pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenței, la data de 07.11.2023.
A fost stabilită ședința adunării creditorilor la data de 07.12.2023 la sediul administratorului judiciar, fiind convocați creditorii.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, cu mențiunea că, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
A fost stabilit termen administrativ de control la data de 25.01.2024, administratorul judiciar urmând a se conforma dispoziției de a întocmi și de a depune la dosar raportul de activitate, cu cel puțin 7 zile înainte de termenul acordat.
Împotriva acestei sentințe au formulat apel debitoarea B. S.R.L. și C., în calitate de asociat al debitoarei.
De asemenea, apelantele au solicitat și suspendarea sentinței apelate, în temeiul art. 43 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 85/2014, până la soluționarea definitivă a cauzei.
Prin încheierea civilă nr. 548 din 15 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi pronunțată în dosarul nr. x/2023 a fost respinsă cererea de suspendare a sentinței civile nr. 723/28.09.2023 pronunțate de Tribunalul Timiș în dosarul nr. x/2023 până la soluționarea apelului.
S-a dispus restituirea către apelanta-debitoare a cauțiunii depuse pe seama și la dispoziția Curții de Apel Timișoara, conform recipisei de consemnare nr. x/7.11.2023 emisă de E. Timișoara în valoare de 1.000 RON, înregistrată la poziția nr. 237 din 8.11.2023 la Registrul de valori nr. II al instanței, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.
Prin decizia civilă nr. 590/A din 6 decembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi a fost respinsă excepția inadmisibilității.
De asemenea, a fost respins apelul ca nefondat.
Împotriva încheierii civile nr. 548 din 15 noiembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, la 20 noiembrie 2023, au formulat recurs recurentele C. și B. S.R.L., în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ., solicitând casarea încheierii recurate și suspendarea sentinței civile nr. 723 din 28 septembrie 2023 pronunțate de Tribunalul Timiș, secția a II-a civilă până la soluționarea definitivă a cauzei.
Cu titlu preliminar, s-a arătat că, la data formulării recursului, nu sunt cunoscute motivele respingerii cererii de suspendare, hotărârea recurată nefiind comunicată părților individual ori prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
În susținerea căii de atac, s-a arătat că, prin raportare la art. 43 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 450 C. proc. civ., cererea de suspendare provizorie a executării unei hotărâri poate fi dispusă dacă sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale ordonanței președințiale.
În opinia recurentelor, în cauză sunt îndeplinite cerințele privitoare la vremelnicia măsurii solicitate, neprejudecarea fondului și aparența în drept, caracterul urgent și necesitatea prevenirii unei pagube iminente.
Prin urmare, având în vedere caracterul ireversibil al operațiunilor care se realizează în cadrul procedurii insolvenței, respectiv vânzarea bunurilor sau distribuirea sumelor încasate, precum și îndoiala legitimă cu privire la condițiile în care s-a pronunțat deschiderea procedurii insolvenței, astfel cum rezultă din motivele de apel formulate, se impune admiterea recursului, cu consecința suspendării efectelor sentinței judecătorului-sindic.
Intimații, legal citați, nu au formulat întâmpinare.
Prin rezoluția din 29 martie 2024 a fost stabilit termen de judecată la 23 aprilie 2024, cu citarea părților.
Înalta Curte, analizând cu prioritate, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția lipsei de interes, invocată din oficiu, reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia justifică un interes.
Astfel, printre condițiile care se cer a fi îndeplinite în vederea exercitării acțiunii civile se numără și existența interesului, prin interes înțelegându-se folosul practic pe care o parte îl urmărește prin punerea în mișcare a procedurii judiciare, fiind necesar ca acesta să fie determinat, legitim, personal, născut și actual, în acord cu art. 33 teza I C. proc. civ.
Cerința interesului se impune a fi verificată nu numai la data sesizării instanței, ci pe tot parcursul procesului, inclusiv în căile de atac, astfel că, în conformitate cu dispozițiile art. 458 C. proc. civ., "Căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes (…)".
În cauză, obiectul recursului îl reprezintă încheierea civilă nr. 548 din 15 noiembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.
Prin această încheiere a fost respinsă cererea de suspendare a sentinței civile nr. 723 din 28 septembrie 2023, pronunțate de Tribunalul Timiș - sectia a II-a Civilă în dosarul nr. x/2023, cu privire la deschiderea procedurii generale de insolvență a B. S.R.L., până la soluționarea definitivă a cauzei, respectiv a apelului formulat de către societatea debitoare și C..
Se reține că, prin decizia civilă nr. 590/A din 6 decembrie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi a fost respins ca nefondat apelul formulat împotriva sentinței civile nr. 723 din 28 septembrie 2023 pronunțate de Tribunalul Timiș - sectia a II-a Civilă.
Ca urmare a respingerii apelului, sentința civilă nr. 723 din 28 septembrie 2023 a Tribunalului Timiș - sectia a II-a Civilă, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei B. S.R.L., a rămas definitivă, în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.
Conform prevederilor art. 43 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, "Curtea de apel va fi instanța de apel pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic. Hotărârile curții de apel sunt definitive."
În contextul soluționării definitive a cauzei, se constată că nu mai subzistă interesul recurentelor în a susține calea de atac promovată sau în a urmări suspendarea efectelor sentinței prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Prin urmare, recursul formulat împotriva soluției de respingere a cererii de suspendare a sentinței civile nr. 723 din 28 septembrie 2023, pronunțate de Tribunalul Timiș - sectia a II-a Civilă în dosarul nr. x/2023, a devenit lipsit de interes.
Pentru rațiunile înfățișate, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) coroborat cu art. 40 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., va respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurentele C. și B. S.R.L. împotriva încheierii civile nr. 548 din 15 noiembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurentele C. și B. S.R.L. împotriva încheierii civile nr. 548 din 15 noiembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția de insolvență, societăți, concurență neloială și litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2024.